Si pubblica in maniera integrale manifesto a firma Udc e Gruppo indipendente (ex PDL) fatto affiggere oggi su tutti i muri della città: “Si avverte la necessità di informare la cittadinanza che i Gruppi Consiliari U.D.C. e Indipendenti in Consiglio Comunale hanno deciso di collocarsi all’opposizione dell’amministrazione in carica, in sintonia con le valutazioni fatte dalla dirigenza locale e provinciale del Partito U.D.C., essendo venuti meno gli stimoli unificanti l’alleanza che nella tornata elettorale del 2009 segnò, in primis, il successo dei Partiti del centro destra e del candidato sindaco, poi. La palese incapacità del conducente che, in soli due anni ha disfatto due giunte causando la fine amministrativa di tanti consiglieri eletti con largo suffragio del popolo di Marcianise; sfasciato anche quel poco di buono ricevuto in eredità dalla passata amministrazione (Ring verde, Teatro Mugnone, ecc.); causato danni cospicui al commercio cittadino con le numerose ed ingiustificate deroghe concesse alla grande distribuzione (Centro Campania – Out let) senza alcun beneficio per la popolazione di Marcianise che ha solo subito, nel corso delle aperture festive, i danni del traffico impazzito in area Caserta-sud e la beffa della mancata occupazione, fatta eccezione per i pochi clienti del conduttore; autorizzato l’uso smodato e privato di alcune strutture pubbliche, sopratutto sportive, molto spesso fucine di illiceità con grave pericolo per l’amministrazione stessa e con danno erariale per la Città; consentito ogni prepotenza, nei confronti di colleghi e dipendenti, di taluni consiglieri avvezzi a comportamenti, pratiche e frequentazioni mai tollerate e che, per cultura, hanno sempre combattuta e continueranno a respingere con fermezza; rifiutato ogni confronto nell’ambito dei Partiti, specialmente nell’ultimo semestre, sui temi dello sviluppo, dell’occupazione, della legittimità e trasparenza nonché degli atti e dei comportamenti dell’amministrazione, ecc. La verità è che il Partito U.D.C., in particolare, era diventato per il conduttore una cappa, un peso del quale liberarsi, piuttosto che un ausilio da incoraggiare per lucrarne la forza propulsiva assennata, indispensabile per realizzare una saggia ed oculata amministrazione. La stessa forza che il Partito e tutta la dirigenza, senza distinzioni di sorta, aveva speso in campagna elettorale facendogli conseguire, a pieni voti, la patente per guidare l’Amministrazione della terza città della Provincia e, senza dubbio, prima per complessità e risorse, e che egli ha stracciato con la sua caparbietà e superficialità, dimostrando, in tante circostanze, di non saper guidare.
L’abiura dei Partiti e particolarmente dell’U.D.C. è stata l’unica risposta che ha saputo dare per cui si è reso indispensabile prenderne atto per non rendersi complici di uno sciagurato fallimento. Si è tentato di tutto per portarlo sulla retta via ma ad ogni invito la risposta è stata sempre la stessa “Non disturbate il manovratore” limitandosi ad indicare solo teste da tagliare. L’ultima farsa si è svolta nel consiglio comunale del 24 u.s. nel corso del quale il reuccio ha balbettato solo farneticazioni ed accuse generiche e confuse contro ignoti (puntualmente respinte dai consiglieri U.D.C. e Gruppo indipendente, come d’altronde anche nella seduta di question time), fingendo, invece, di non accorgersi del clima di terrore imposto da presenze strane ed inconsuete repentinamente dileguatisi all’arrivo della Forza Pubblica. Alla faccia della tanto sbandierata legalità e trasparenza! Ma lo è o ci fà ? La risposta alla città!”
ho votato il centrodestra nel 2009 sperando di vedere questa città governata da persone capaci ma soprattutto legittimate a farlo dal voto popolare. Non entro nel merito dei nomi dell’ultimo esecutivo varato, ma é giusto che queste figure ci governino? Se la cosa é tecnicamente possibile, é anche politicamente e moralmente inaccettabile. Parola ai cittadini
Mi spiace ma il VOSTRO manifesto non mi convince. Siete TUTTI BRAVI adesso……una cosa l’ho capita…..non sempre la politica fa POLITICA….ma forse ho scoperto l’acqua calda………….qualcuno si sarà scottato?!?
ma guarda un poco… tutt’all’improvviso …. meditate invece sulla situazione che vi ritrovate e sui numeri che vi serviranno
gli indipendenti poi…. non sono in grado di far politica, ogni loro cosa fatta gli è suggerita dall’ uDc, non siete autonomi già vi hanno inglobati?
Carissimi consiglieri e non, appartenenti all’ U.D.c. e al gruppo indipendente ed ex PDL , ma dove eravate fino a poche settimane fa? Non eravate in Maggioranza?
Ora perchè non provate a fare un’opposizione costruttiva?
Oppure dimettetevi subito.
Cari amici, quando il sindaco orchestrava e metteva in atto i piani criminosi denunciati nel manifesto, voi dove eravate?
Quando il Conducente faceva il’autista a noleggio era buono, ora no!
Il manifesto del Partito Unione di Centro,conseguente fra l’altro alla ferma posizione del PD e del PDL, aggiunge ulteriori elementi di chiarezza sui guasti amministrativi provocati da questo Sindaco. L’ ultima interpellanza prodotta dal consigliere Bucci sul contenuto delle dichiarazioni rese dal Sindaco nella seduta consiliare deve essere, a nostro giudizio,per le ipotesi di reato in essa contenute, trasmessa d’ufficio all’autorità giudiziaria.Tale compito spetta al Presidente del Consiglio Comunale o al Segretario Comunale. Gli atti vanno trasmessi alla Procura della Repubblica per la verifica di eventuali reati consumati. Il mancato trasferimento può essere considerato omissione.
L’ UDC in una maniera più o meno manifesta pone alcuni problemi già a conoscenza della città ai quali non si riusciva a dare una ragionata spiegazione. Prima dell’elencazione degli stessi noi poniamo una domanda: può una citta di 40.000 abitanti essere amministrata senza la presenza di partiti politici?
L’IDV ed Antonio Di Pietro non continueranno ad appoggiare quella che in città viene già definita l’allegra brigata dei civici.
La perdita di specifici finanziamenti per determinate opere trova nella città spiegazioni, sicuramente non veritiere, ma che diventano sempre più corpose in mancanza di spiegazioni ufficiali da parte del Sindaco. Sul gassificatore la storia è in se ridicola Lei Sindaco ne disconosce la paternità quando in un pubblico dibattito il Presidente della provincia affermava che tale richiesta fu una sua iniziativa. Sindaco potremmo parlare dell’assegnazione del velodromo,dell’assegnazione delle piazze,del campo sportivo.
Di questo si stanno occupando altri in sede politica.
Ma Lei può veramente pensare che una città dalle solide tradizioni politiche si lasci spogliare dei suoi beni, dati in uso gratuito e con l’aggravante di talune spese a carico della comunità dalla allegra brigata dei civici.
Giu’il cappello al nostro sindaco Antonio Tartaglione, l’unico politico con gli attribbuti che ha saputo mettersi contro il padre-padrone DOMENICO ZINZI CHE DI GUAI NE A FATTI e anche molti per Marcinise.Quello che dovete capire e il nostro Sindaco e’ una persona seria ed onesta e in quella maggioranza lui non ci vedeva chiaro e non aveva fiducia di molti elementi i quali erano capaci di vendersi pur di rimanere al loro posto.
Giu’ le mani dal nostro sindaco, tutti quelli che hanno votato contro sono persone poco affidabili e non sanno fare altro che parlare parlare,adesso vogliono denunciare tramite manifesti tutto il marcio che c’e, ma loro ne facevano parte o no? andate a zappare!!!
Chi è causa dei suoi mali pianga se stesso. Con questo dittatore incapace di amministrare state rovinando la città. A guardare bene la nuova giunta mi vengono i brividi, questi tre tecnici dovrebbero sostituire i tre dell’UDC? Ne vedremo delle belle.
Tatò, azz può fà o primm’attore, nessuno profelirà parola, tutti aspettano la caramella, sarai capace di accontentarli? Sient’ammè dimettiti, puoi sempre dire che ti ricattano, che non puoi andare al comune perchè l’UDC ti fà opposizione, vai dal prefetto e digli o mandi via i consiglieri che parlano e che si permettono di criticarmi o mi dimetto. Provaci, le vie del signore sono infinite, non si sa mai.
cari amici prima dove eravate?
solo adesso parlate!
solo adesso criticate!siate costruttivi,tutte le critiche che fate
saranno vostre, provate a fare una oposizione costruttiva, tutto per il bene della nostra città, fate pogetti, verificate i lavori fatti, andate nelle scuole, verificate perchè alcuni lavori sono fermi, c’e tanto da lavorare è una sola cosa vi voglio dire siate onesti con voi stessi
gazie
Sindaco vattene a casa è assurdo quello che stai facendo rimetti il mandato in mano ai cittadini.
Ha fatto bene il Sindaco a mettervi all’opposizione. Da maggiorananza non avete fatto mai niente di buono. Ora come opposizione, presi dal rancoreorse qualcosa di buono per la città lo farete.
Bravo Sindaco, ancora una volta c’hai accezzeccato per il bene di Marcianise.
Ci avete portato a livelli di politica semplicemente indecenti. Siamo al minimo staorico grazie a voi.
Vergognatevi.
ma questi signori consiglieri dell’UDC non sono gli stessi che hanno contribuito alla vittoria DEL SINDACO. Dimettetevi cosi la fate finita.
1° si dovrebbe avere il coraggio di ammettere di non aver saputo mediare, un partito come l’UDC ha un commissario incapace o comunque che non è l’uomo giusto al posto giusto, 2° perchè quelli che dicono di saper fare politica non ha fatto un passo indietro per salvare il salvabile, avrebbe fatto il consigliere , mica era stato scritto dal Padre Eterno che doveva per forza fare il presidente del consiglio comunale, in fin dei conti qualche sbaglio “forse l’aveva commesso anche lui”, sputare veleno… solo adesso che si e visti fuori dai giochi non è corretto, questo stato di cose determina diversi pensieri nella gente comune! ma prima i giocattoli non li dividevate più o meno?. Fare opposizione ridicolo! una forza politica che ha stravinto! ma non vi vergognate, affermare che perfino L’aaministrazione Fecondo aveva fatto delle cose BUONE!,
e come dire per far dispetto a mia moglie me lo taglio!.
Siete dei dilettanti, un normalissimo ed umilissimo cittadino…Saluti.
Leggo ancora commenti stupidi ,fortunatamente ma molto raramente commenti costruttivi.
Ancora oggi invece di capire, se si vuol capire cosa sta succedemdo alla nostra politica locale, piccoli personaggi con nick stupidi scrivono ancora cavolate.
Vogliamo scrivere qualcosa di serio o costruttivo, che sia sia di destra che di sinistra, mi fate e ci fate capire che ne pensate di tutto ciò.
O dobbiamo ancora leggere cose infantili.
Esempio “dove eravate prima??perchè penso è piu apprezzato chi rendendosi conto degli errori li ammetta, che chi invece da colpe a cose, oscure, senza dire ne come ne quando, ne chi e dove, pur di andare avanti.”
“Bravo sindaco, non fai nulla, ma hai cacciato il padre padrone,stronzate, lui senza quel che voi definite padre padrone non era nemmeno sindaco.E quel padre padrone ne se fotte prima e e adesso di un personaggio cosi,caserta e fatta di ben altri 103comuni”.
Vi prego allora scriviamo qualcosina di…..cosi anche io riescoa capire qualcosa e cambiare forse anche qualche mio errato pensiero,cercate anche s emolti di voi penso siete die tà cosi piccola che di esperienza ne ha pochissima.Buona domenica
Queste frasi, penso, devono essere oggetto di approfondimento per Procura e Prefettura:
” autorizzato l’uso smodato e privato di alcune strutture pubbliche, sopratutto sportive, molto spesso fucine di illiceità con grave pericolo per l’amministrazione stessa e con danno erariale per la Città”;
“consentito ogni prepotenza, nei confronti di colleghi e dipendenti, di taluni consiglieri avvezzi a comportamenti, pratiche e frequentazioni mai tollerate e che, per cultura, hanno sempre combattuta e continueranno a respingere con fermezza”;
“fingendo, invece, di non accorgersi del clima di terrore imposto da presenze strane ed inconsuete repentinamente dileguatisi all’arrivo della Forza Pubblica”.
Indipendentemente dal contenuto politico del manifesto, è necessario che le chiare accuse fatte dall’ udc e dagli indipendenti vadano assolutamente approfonditi, perchè in gioco c’è la libera determinazione degli organi amministrativi e tecnici del Comune di Marcianise.
Qualcuno comincia a riconoscere i risultati raggiunti dalla precedente amministrazione. Finalmente. I democratici si diano una mossa ulteriore completando l’elenco, vastissimo, solo in parte riportato da questo manifesto, per alcuni versi sorprendente. Dico i democratici perchè, viste le ultime vicende, quelli che quell’amministrazione sostenevano, insieme ai democatici, oggi avrebbero difficoltà ad ammettere che quei successi erano anche loro.
Altro che interessi del sindaco!
Ma i consiglieri UDC che adesso dicono di stare all’opposizione, la sanno la verità? O fanno gli “gnorri!”
Se i cittadini potessero conoscere i fatti accaduti e il perchè capirebbero meglio il motivo che li spinge a stare contro il sindaco!
Vi ha tolto il piatto da sotto e, come cani arrabbiati, vi rivoltate contro di lui!
HO letto l’intervista del sindaCo sul corriere,in un bar di marcianise, tutti commentavano, o questo lo hanno fatto impazzire o gia lo era prima.
Prima le cose occulte e poteri magici,adesso dice che lui insieme ai tre consiglieri sono da 30anni a lavoro nel partito…..poi dice che solo a marcianise accadono queste cose.
*SCUSATE SIG. SINDACO I TRE CONSIGLIERI NESSUNO STA DA 30 ANNI NE IN POLITICA NELL’UDC.
*POI E’LEI CHE DA MESI NON PARTECIPA + ALLE RIUNIONE DI PARTITO,AL CONGRESSO, ALLE VOTAZIONE DEL SEGRETARIO PROVINCIALE,HA FATTO FUORI SOLO 3 ASSESSORI UDC,E ALLORA CHE CAVOLATE DICE ANZI IN ALTRE PARTI D’ITALIA E STATO DETTO INVECE DI ASPETTARE PERCHE’ NON VA VIA LUI??
*UN ULTIMA COSA QUESTO ACCADRA’ ANCHE PER L’ALTRO PARTITO LA PDL CHE A GIORNI ESPELLERA’ QUELLI NON IN SINTONIA CON IL PARTITO,SE HANNO ASPETTATO UN PO E PERCHE SONO IMPEGNATI X CONGRESSO,COSI EVITANO ANCHE LORO DI FAR BRUTTE FIGURE,CHE OGNUNO FA I CAVOLI SUOI E IL GIORNO DOPO PROCLAMA DI ESSERE DEL PDL “NO QUELLO DI GIULIANO MA QUELLO DI POLVERINO ALTRIMENTI QUELLO DI ZORRO”SCUSATE UNA DOMANDA A XXX SENZA FAR NOMI MA QUANTI PDL ESISTONO??
Amiici dell’Udc abbiate almeno la dignità di assorbire la botta ricevuta in silenzio. Prima ve la siete bevuta e adesso ve la volete sciacquare. Non siate ridicoli.
I politici ci hanno abituati solo alle parole.
Dimenticando di svelare i fatti.
Eppure soli i fatti stanno nella realtà. Non le parole.
In questa situazione, l’unico fatto è il seguente:
Il sindaco Tartaglione ha voluto chiudere con Domenico Zinzi.
Sta accadendo in molti paesi.
Chi, specie professionista stimato,
è stato utilizzato dai politici di professione
come specchietto delle allodole per fare voti,
si è ribellato alle “logiche” del partito che l’ha sostenuto.
Si vede che tanto condivisibili queste logiche non lo erano.
Ha avuto coraggio.
Tutti lo sanno.
Se andrà male,
ci avrà comunque provato.
Ma con coraggio.
Per cambiare ce ne serve tanto!
Mala tempora currunt, sed peiora videbimus!
( I tempi che corrono sono cattivi, ma ne vedremo di peggiori!)
La mattina del 24 ottobre c’era gran folla di popolo in Consiglio comunale, perché si doveva approvare il riequilibrio del bilancio e, per i noti contrasti nella maggioranza, quasi tutti si aspettavano il voto contrario, che avrebbe mandato a casa il Sindaco..
Se avessi avuto modo di parlare al Sindaco, lo avrei rassicurato, anticipandogli il voto favorevole alla sua permanenza a sindaco della Città.
Di questa mia certezza spesso ne ho parlato con amici e conoscenti, senza avere la pretesa di essere un valente politologo.
Nei giorni seguenti, l’insperato risultato favorevole al Sindaco si ricercava nell’abilità di qualche consigliere, che, con la sua irresistibile affabulazione era stato capace di convincere i dubbiosi a votare favorevolmente.
La mia analisi era tutt’altra: se tutti i consiglieri fossero stati muti, il risultato sarebbe stato lo stesso e che se fossero stati necessari più di 20 voti, per sostenere il Sindaco, li avremmo avuti sicuramente.
E questa mia certezza la paragono quasi alla scoperta dell’acqua calda!!!
In premessa, e solo per quei pochi che non lo sanno, la “caduta” del Sindaco comporta lo scioglimento del Consiglio comunale e l’indizione di nuove elezioni.
Con il Consiglio comunale che ci ritroviamo, dove sono molti i Consiglieri che, eletti in un partito, li troviamo abbarbicati in altri più rispondenti alle loro ambizioni ed interessi, come è possibile pensare che simili “casaccari” possano decidere spontaneamente, di abbandonare il Consiglio comunale, che rappresenta, nelle loro piccolissime ambizioni, un traguardo ambitissimo?
A questa situazione aggiungeteci anche il fatto che non ci sono più i partiti che erano capaci di mitigare le pretese del singolo e di condizionare il voto del consigliere sulla base di un ragionamento politico. Oggi, invece, quasi tutti i consiglieri sono come canne che si muovono a seconda della direzione del vento.
Questo ragionamento è estensibile anche a quei consiglieri che si sono astenuti?
Essi dicono di averlo fatto per il bene della Città! Se fosse vero quello che dicono,
farebbero ancora meglio a sostenere la scricchiolante Amministrazione, che, per i numeri che ha oggi, farebbe solo male alla Città!
Questo è il “materiale politico” che abbiamo a disposizione e lo avremo ancora per molto tempo, finché non saranno aggiustati i guasti prodotti dal berlusconismo, che ha iniettato nella nostra società il veleno delle tre S: soldi, successo e sesso!
Il Sindaco Tartaglione, a cui riconosco il merito di aver saputo ribellarsi ai
“mammasantissima” della politica, come cardiologo onesto e scrupoloso, si ostina a stare al capezzale di un infermo, che, ahimè, non è un infartuato!
Speranzosa la terapia della presenza di due donne nella nuova Giunta, ma su un corpo metastatizzato può avere solo l’effetto di un placebo!
Alberto Marino
Marcianise, 28 ottobre 2011
Credo che siano gravissime le dichiarazioni degli ex consiglieri di maggioranza che hanno ammesso quello che si dice da due anni, cioè che, per un semplice gioco politico, hanno “sfasciato anche quel poco di buono ricevuto in eredità dalla passata amministrazione (Ring verde, Teatro Mugnone, ecc.)”; hanno “autorizzato l’uso smodato e privato di alcune strutture pubbliche, sopratutto sportive, molto spesso fucine di illiceità con grave pericolo per l’amministrazione stessa e con danno erariale per la Città” ed inoltre il fatto che hanno riscontrato, durante il consiglio comunale del 24 Ottobre, un “clima di terrore imposto da presenze strane ed inconsuete repentinamente dileguatisi all’arrivo della Forza Pubblica”.
Caro Alberto, a volte perdi proprio il freno. Il tuo è un continum contropolitico che non sortisce più emozioni,eppure di lotte se ne sono viste e di più acerrime anche nelle formazioni di sinistra, ma forse quelle si giustificavano senza citazioni latine in un confronto costruttivo e giammai in una logica spartitoria.
Da uno storico politico ci saremmo aspettati una diversa e più attenta analisi e non il solito discorso su i mammasantissima.
Carissima Barbara, non sò cosa vole dire o scrivere,ma penso che volevi dire altro vero??
Che significa che Il sindaco Tartaglione ha voluto chiudere con Domenico Zinzi??
Sta accadendo in molti paesi.Cosa??
Si è ribellato alle “logiche” del partito che l’ha sostenuto.BELLO COSI APPROFITTARE DEI VOTI DEL PARTITO E POI TRADIRE GLI ELETTORI DEL PARTITO OTTIMO INSEGNAMENTO DA VERA PERSONA ONESTA!!
Signori e signore le chiacchiere ora stanno a zero!!
I fatti sono altri gruppo udc zinziano a casa!!! pardon all’opposizione.
Sindaco Tartaglione da questi presupposti parte il RINNOVAMENTO della classe Politica a MARCIANISE!!!!!!!!!!
un cittadino onesto
Le ironie, gli sfottò, le delusioni, le ribellioni…ed il disgusto dei tanti concittadini commentatori su quello che sta accadendo a livello ammnistrativo in questa città, sono, purtroppo la vera identità della composizione di chi ama solo il gossip o l’accapigliamento brutale. Dice bene qualcuno quando si riferisce allo “zappare”, che è l’arte che tutti dovrebbero conoscere prima di parlare solo per teoremi od esperienze da politici esperti e scafati. Ricordatevi degli eventi quando vi recate al voto!
Questo manifesto và bene per la stampa o per chi non è di Marcianise.
A noi di di Marcianise, non ci possono raccontare questa cose.
Le sappiamo bene già da noi come sono andate le vicende Comunali.
Per “zi rosetta”.Accetto, anche con piacere, tutte le critiche che mi si muovono, ma mi piace sapere da quale pulpito viene la predica. Il nickname, che non uso mai, lo giustifico solo quando le cose che si dicono possono compromettere, ma nel caso tuo non ha nessuna ragione di esistere!
@PEPPEF, Volevo dire proprio ciò che ho detto.
Antonio Tartaglione ha voluto chiudere con Domenico Zinzi.
Non è una perifrasi nè, suppongo,
necessita di interpretazione esegetica tale frase.
Lei parla di un “APPROFITTARE DEI VOTI DEL PARTITO”.
Solo per mero spirito dialettico, osservo che
a rigore di calcoli Antonio Tartaglione
sarebbe stato eletto anche senza i voti dell’UDC.
L’UDC ha ottenuto 6.163 preferenze.
Antonio Tartaglione ne ha ottenute 15.304.
Senza l’UDC ne avrebbe ottenuti 11.141,
riuscendo comunque a vincere le elezioni.
(Dati presenti sul sito del Comune).
Pertanto non ci appigliamo ai numeri,
ai voti e agli elettori
solo quando ci fa comodo.
Accogliamo i nuovi scenari con ottimismo.
errata corrige 9241 le preferenze per Tartaglione
e comunque avrebbe vinto
No carissima barbara senza udc non avrebbe vinto….e lo sai perchè….perchè il suo nome è stato fatto in quota udc….quindi senza udc lui non esisteva!!!!
Quelli sono i voti di coalizione non del sindaco. Cfr. quelli che ha preso quando si è candidato a consigliere, please.
Partendo dal presupposto che il Sindaco Tartaglione è sicuramente una persona perbene bisogna subito dopo prendere atto che pur di amministrare il POTERE a Marcianise si ASSOCIA ad una parte di rappresentanti del Popolo che già il sindaco Fecondo volle lontano da sè (perchè molti consiglieri comunali componenti dell’attuale Maggioranza erano Maggioranza anche nella precedente amministrazione guidata da Filippo Fecondo)Vi ricordate quando Fecondo, riferendosi ad un consigliere , ieri di sinistra oggi di destra,tuonò :”fino a quando io sarò Sindaco non farò mai accordi con……….”A proposito ma il consigliere infermiere a quante casacche è arrivato tra un po avrà conquistato la mucca Carolina.Ma vi rendete conto che c’è gente che non arriva a fine mese;che aumenta il numero delle persone che non riescono a mantenersi un tetto e rischiano lo sfratto;che le strade,tranne quelle dove abitano i consiglieri comunali che sono in corso di risistemazione,sono buie e dissestate e potremmo continuare per ore sui problemi seri che attanagliano la nostra amata città e molti dei suoi pur laboriosi cittadini ma lo faremo in altra sede.
Diciamo che sono di Tartaglione in quanto candidato sindaco.
Ma ci tengo a sottolinea un aspetto a mio avviso rilevante.
Per chiudere, e sottolineo chiudere, con un politico così influente quale è Domenico Zinzi, ha certamente avuto il coraggio di affrontare
la via più impervia.
Non siete d’accordo?
X barbara
Non si è trattato di impervietà ma di mal costume politico e forse anche professionale e su questo versante di dirò, abbiamo faticato molto per sostenerlo più che da Sindaco .Altrettanto in politica,quando una persona non ha talento stai certo che non ha grosse speranze per reggersi,vive il momento e noi questo lo concediamo .Ci resta la mortificazione di difficile digestione soprattutto quando viene inaspettata ,per il resto, saranno solo lacrime da coccodrillo che non commuoveranno nessuno appena in un brevissimo futuro.Ci siamo conosciuti , ma la cosa importante e essersi palesati per i modi e i comportamenti assunti da meri cospiratori.
cara barbara i voti dell’udc li togli dalla somma del sindao senza metterli da nessun’altra parte….? ricorda che i numeri in politica nel toglierli e nel metterli valgono il doppio…..!!!!
brava Barbara(Franca)scrivi molto bene, e ti fai anche capire,perchè non sostituisci la portavoce ufficiale, cosi i cittadini capirebbero molto di piu’,sei veramente brava.
Il Sindaco Tartaglione è l’unica persona che deve rimanere alla guida di Marcianise e può sempre camminare con la testa alta.
Carissimo Peppef,
il sindaco ce l’avrebbe fatta lo stesso, credimi anche senza UDC.
Barbara ha ragione!!!!!!
Brava Barbara.
un abbraccio
jon
come mai sull’albo pretorio onlin non vengono più pubbligate le delibere di giunta e di consiglio? Il comune di Marcianise ha dimenticato che dal 1 gennaio 2011 sono abbligati a pubblicare le delibere.Bisogna segnalare l’inadempienza al ministro Brunetta
Carissimo “jon RAMBO ” io ho solo detto alla tua amica BArbara, che se l’UDC doveva indicare il sindaco della coalizione,e se l’UDC come altre volte non lo candidava lui era a piedi!!!Ti trovi??
Devi ringraziare l’UDC che ha fatto il suo nome e che non farà mai piu….ad aprile stara a piedi!!!!
peppef, il Sindaco è stato tra il primo eletto nell’UDC alle penultime elezioni, e tra i primi alle terzultime. Era quindi ovvio che fosse il candidato SIndaco dell’UDC. Tutto questo mentre l’UDC perdeva due volte le elezioni a fovore di Fecondo, prima con Zarrillo Maietta, poi con non mi ricordi chi. Quindi, non fosse stato per la sua candidatura, l’UDC avrebbe perso anche le ultime. Questi sono i fatti. Poi tu pui fare tutti i conti e commenti che vuoi. Siamo in democrazia.