Il Presidente del Consiglio Comunale ha convocato nella sala consiliare del Comune sita in Piazza Umberto I, in sessione straordinaria di prima convocazione ( in base all’ex art.14 Statuto Comunale) ed in seduta pubblica per il giorno 05/03/2012 con inizio alle ore 19.00, una riunione del Consiglio Comunale. Durante la seduta si discuterà del seguente ordine del giorno: Approvazione verbali della precedente seduta consiliare; Interrogazioni ed Interpellanze; Art. 18comma 1 bis dello Statuto comunale : determinazione numero Assessori della Giunta comunale. Proposta al Consiglio; Art. 194 del D.Lgs n. 267/2000: debiti fuiri bilancio 2012 — servizio di stenotipia computerizzata per il Consiglio comunale — proposta di riconoscimento debiti fuori bilancio; Regolamento Servizio Integrato Gestione Rifiuti — Modifica ed integrazione — proposta al Consiglio; Comunicazioni del Sindaco ai sensi del D.Lgs 267/2000 art. 166 in ordine alle deliberazioni di G.C. n. 437 e n. 506 — anno 2011 — adottate con prelievo dal fondo di riserva.
Cioè..l’unica preoccupazione del sindaco è salvaguardare il suo equilibrio..continuare a galleggiare…Anzikè proporre consigli comunali per risolvere problemi della cittadinanza,il suo chiodo fisso è allargare la giunta ad otto in modo da garantirsi l’appoggio di altri saltimbanco!.V E R G O G N A !
E anche questa delibera passera’ con delle assenze nelle file della minoranza,senza arrossire ma piena di vergogna,altre quaglie salteranno il fosso.Allargare la giunta in un contesto così difficile per la nostra Nazione e per la nostra comunità c’è solo da VERGOGNARSI.
Dottore ma perchè non molli
CARO SENZAVERGOGNA, QUESTA VOLTA ANCHE SE MANCASSERO TUTTI I CONSIGLIERI DI OPPOSIZIONE LA DELIBERA PASSA SOLO SE LA VOTANO SEDICI CONSIGLIERI COMUNALI. INFATTI, PER POTER MODIFICARE IL NUMERO DEI COMPONENTI LA GIUNTA COMUNALE LA DELIBERA CONSILIARE DEVE ESSERE VOTATA A MAGGIORANZA ASSOLUTA.
Signori, è la prima volta che un uomo sta lottando contro i poteri forti attuali e del passato. La sua azione dovrebbe essere appoggiata da tutti noi. Dopo anni di duopolio Zinzi – Sgueglia i quali hanno portato Marcianise ad essere quasi l’ultimo paese della Campania e dopo anni di spartizioni a destra e a manca, è la prima volta che un Signore senza partito politico e senza appoggi esterni li ha sfidati e al momento zittiti. Se fossimo un popolo normale dovremmo applaudire, incoraggiare e partecipare a questa grande azione.
caro salvatore il problema non sta nell’opporsi ad un duopolio nefasto(al quale aggiungerei anche con le sue responsabilità gli otto anni della giunta fecondo!!)che ha portato la nostra cittadina in una condizione di vivibilità pessima.bisognerebbe però sottolineare che un nuovo corso..che tutti i cittadini auspicano in verità vedendo gli interventi critici anche qui su procope…appunto significhi nuovo corso…mettersi a completa disposizione della collettivià,decidere insieme, dare sfogo alle reali capacità territoriali,alle proprie potenzialità e scovare piccole eccellenze sulle quali investire..e non come sta,purtroppo succedendo…scendere a compromessi,subire ricatti di insignificanti politici locali che cercano di soddisfare il proprio orticello senza una visione globale e generale di interesse sociale,favorire il nepotismo(come viene sottolineato anche qui su procope) e associazioni e persone(vedi la vicenda squallida dell’assegnazione di spazi verdi,velodromo e piazzette) solo per un becero calcolo politico!non è giusto salvatore!!penso che il tartaglione sindaco avrebbe avuto un maggior consenso morale,sociale e umano denunciando la reale situazione e allontandosi da questo modo vecchio,pericoloso e asfittico di fare politica!!
Salvatore, amico mio, con la gestione di questo sindaco dal tuo post puoi allegramente togliere quel “quasi” , perchè nonostante le potenzialità della nostra città l’ultimo posto è stato conquistato senza indugi.
Ogni tanto leggo commenti a favore del Sindaco con la seguente assurda motivazione: il Sindaco andrebbe applaudito da tutti noi perchè, si legge, per la prima volta si è trovato uno che sta combattendo contro i poteri forti, contro Zinzi e contro Sgueglia. Il tenore dei commenti è come se Zinzi e Sgueglia fossero due fannulloni che avrebbero distrutto Marcianise. Non penso proprio che le cose stanno in questo modo. Viviamo in democrazia e se Zinzi e Sgueglia rivestono in politica ancora ruoli importanti è, perchè, evidentemente fannulloni non lo sono per niente o per lo meno non lo sono per la maggior parte della gente.
Le argomentazioni che Biagino Tartaglione non condivide, sono invece assolutamente veritiere ed il tentativo di confutarle da parte di B. Tartaglione è fallace.
Lo stato in cui versa Marcianise è frutto del duopolio Zinzi-Sgueglia (Fencondo era espressione di Sgueglia) per un motivo ovvio. Se sono loro che hanno gestito il potere politico a Marcianise negli ultimi 20-30 anni, il risultato di oggi (positivo o negativo, purtroppo negativo), non può che dipendere da loro.
Assodato ciò, in cosa e perchè il Sindaco è da lodare?
Proprio perchè ha voluto rompere questo duopolio che ci ha portato a vivere in un paese ridotto ai minimi termini, con l’ambizione di migliorare Marcianise. In che modo? In tutti i modi possibili, creando una maggioranza intorno a se, che lo supportasse in questo.
Se non dovesse riuscirci, almeno potrà sempre dire di aver provato a migliorare le cose e non, invece, continuato quell’azione politica, voluta da Zinzi, che ha ridotto Marcianise nello stato in cui è.
Questi i motivi per cui il Sindaco ha tutta la mia stima e supporto.
caro salvatore, o le cose non le sai, oppure le ignori appositamente, devi sapere che per sfuggire a Zinzi e Squeglia il tuo caro tatonno, fa quotidianamente il viaggio della speranza dal consigliere Regionale di Caserta (dicasi Polverino), dicevo ogni giorno accompagna qualche consigliere comunale per qualcosa (evidentemente a lui non lo crede più nessuno), adesso tutti attendono l’assessorato regionale ai trasporti, per questo politico, così lui farà volare la nostra Marcianise !!!! (magari farà l’areoporto a santa veneranda). Allora io ti chiedo, era meglio “sottostare” a due personaggi, che come dice l’amico Biagino Tartaglione, hanno dimostrato di avere a cuore Marcianise (forse anche sbagliando qualche volta) o di consegnare la nostra città ad un forestiero e al suo fido scudiero G. Tartaglione?
Riflettete amici, riflettete, forse il vostro sindaco di Marcianise se ne infischia.
La giunta a 6 non si tocca!
E’ l’unica cosa che è durata per quasi tre anni.
Monumento alla giunta a 6!
Tartaglione non far cadere il tuo unico record positivo.
Signori dai vostri post si evince com’è difficile governare questo paese senza la collaborazione di tutti noi. In tutta la regione Campania non c’erano e non ci sono paesi con le stesse potenzialità del nostro. Purtroppo oggi non ci resta che constatare che oltre all’invivibilità, c’è anche la quasi scomparsa dell’indotto industriale presente sul nostro territorio che tanti benefizi ha portato, ed alla chiusura dell’ospedale a favore di quello dove si è avuto un maggior riscontro politico, cioè quello di Maddaloni. I Zinzi e i Sguelia nel tempo non hanno avuto solo questo merito ma anche quello di aver creato dei personaggi che ancora oggi vivono sfruttando Marcianise ed i marcianisani essendo loro dei finti politici. Poi in riguardo ai viaggi verso Caserta, ci sono anche quelli dei consiglieri ed assessori del nostro paese, i quali devono riportare ed ascoltare la sentenza sulle cose che a Marcianise si possono fare o meno sempre in funzione dei loro interessi. Inoltre, non dovrebbe essere solo il Sindaco a denunciare, ma dovremmo essere noi a constatare la reale situazione in cui ci troviamo denunciando e ribbellandocene.
Salvatò, ma zatti zitto, vuoi senza riuscirci mascherare la verità.
ormai tutti conoscono tatonno e vedrai alla prossima elezione, ma tatonno lo sà bene, chiedi al suo tecnico amico e fidato sicuramente lo conosci. vedrai alla fine di marcianise chi se ne fotte quello che si doveva fare è stato fatto.