Si pubblica il testo del manifesto affisso oggi a firma Udc e Gruppo Indipendenti: “La quinta sezione del Consiglio di Stato ha bocciato definitivamente il tentativo del Sindaco e della sua maggioranza di decapitare il Presidente del Consiglio Comunale. Col pretesto di ricorrere a tutti i gradi del processo amministrativo hanno tramato per liberare la poltrona del Presidente del Consiglio, in realtà, necessaria a soddisfare gli equilibri della nuova maggioranza e promessa, negli ultimi mesi, ad una decina di consiglieri, per conquistarsene il sostegno. Perché, altrimenti, in tante altre controversie ci si è fermati al giudizio del TAR? Come nel caso “Fotostar”….L’attività amministrativa di questi ultimi mesi è costellata di scervellati bluffs e nessuno si è fatto scrupolo dei danni che simili citrullaggini causano all’immagine della Città che, al di là delle chiacchiere di imbecilli, ha dignità e storia politica ragguardevoli, che andrebbero onorate. Marcianise è diventata un circo equestre ed i nostri Padri politici si staranno rivoltando nella tomba, mentre i nostri figli hanno ragione di vergognarsi di questo sistema politico e modo di amministrare. Non si era mai arrivati a livelli di rappresentanza così bassi. Il Sindaco non tenti altri colpi di scena! Abbia la dignità di fermarsi !
La Città ha assistito: allo scoop giornalistico del falso trasferimento del Sindaco; alla fiction della firma di una “convenzione nulla” con la Polizia di Stato per l’affidamento della palestra della Provincia ubicata nel liceo scientifico; a tre distinti manifesti anonimi, affissi per la città, tutti fraudolentemente mirati a scaricare sul Presidente della Provincia colpe relative alla mancata apertura della piscina comunale, prerogativa, invece, esclusiva dell’amministrazione comunale; alla beffa della prima pietra al cimitero senza che si sia ancora proceduto alla pubblicazione della graduatoria degli aventi diritto ed agli espropri dei terreni; alla catastrofe del teatro Mugnone; al drammatico intrigo del tribunale, laddove al danno della possibile perdita, si potrebbe aggiungere la rovina del lauto risarcimento richiesto per la mancata locazione; alle calunnie vomitate dal sindaco nel consiglio comunale del 24 ottobre, in particolare quelle relative all’interporto, e che invece oggi ci mostrano l’amara verità del licenziamento di tanti padri di famiglia a causa del mancato rilascio delle concessioni edilizie. In altri termini la Città sta assistendo solo a falsità, che spesso hanno un costo salatissimo per le tasche dei cittadini, come quello dell’energia elettrica delle torri faro nel velodromo, accese da circa un anno, ogni sera fino a notte fonda, per sfizio di “qualcuno” ed interessi economici di terzi. Ed è per sfizio di “qualcuno altro”, un regista occulto, che questa maggioranza si regge in piedi, pur essendo tanto debole da non avere neppure la forza di cadere. Ma non ci si illuda di fare un dispetto all’U.D.C e agli Indipendenti, perché il vero danno è fatto alla Città. Non è difficile neppure per il cittadino comune rendersi conto com’è male amministrata, oggi, questa Città e quali personaggi detengono le redini del potere e del ricatto. E tutto ciò per il piacere del “reuccio” il cui godimento, forse, è rappresentato dall’arricchimento del suo legale di fiducia che, a spese del comune, sta accumulando una fortuna: in soli due anni, infatti, gli è stata elargita la favolosa somma di € 593.613, 30. Senza dimenticare il “dottorino dell’Annunziata” che continua indisturbato a fare incetta di incarichi, professionali e politici, dai lauti compensi, per i suoi amici. Anche per questo riteniamo di dover concordare con il giudizio espresso dall’ex assessore Angelo Pezzella sulle modalità di condurre l’amministrazione. A lui ed a quanti hanno subito il massacro del “reuccio” esprimiamo la nostra solidarietà ed il nostro riconoscimento per il contributo professionale e morale dato alla Città. Da parte nostra, con grande costernazione, riconosciamo di avere commesso un grave errore nell’indicazione del candidato sindaco. Avevamo coscienza della sua poca esperienza amministrativa, ma contavamo su altre doti che pensavamo di riconoscere in lui e che, al contrario, non abbiamo riscontrato. Di ciò facciamo nostra culpa e ci scusiamo con la Città”.
siete una squadra di falsi xche 2 anni fà c’eravate anche voi sul carro dei vincitori, ora che i vostri …….
Qui non solo la dignità la si è persa ma si è perso pure il pudore…
Le marionette di zinzi che parlano di dignità…che ridere.
Che triste,
la mia città.
Il coprifuoco. La commissione d’accesso. Lo scioglimento del consiglio comunale. IL reintegro nelle funzioni, da parte del T.A.R. del Sindaco e del consiglio comunale.Lo scioglimento del consiglio comunale conseguente alle dimissioni della maggioranza dei consiglieri. I commissari prefettizi.
Una storia della città ricca di tristi episodi.
E come se non bastasse c’è il prosieguo:si andranno a stabilire altri 2 primati.
1) Per la prima volta in Italia una città di 40.000 abitanti vede tutti i partiti politici abbandonare una amministrazione, la cui caratteristica principale è quella del trasformismo girevole,nessun consigliere mantiene la stessa casacca per più di 2 mesi. Interessi o illuminazioni folgoranti sulla strada di Damasco?
2) Un Sindaco affetto da turbe politiche si appresta a nominare la quarta giunta. Qualcuno, se ne abbia capacità di persuasione, dovrebbe spiegare al Sindaco che la sostituzione continua degli assessori lede la dignità professionale di chi non conoscendolo aveva accettato l’incarico.Che questo triste primato aggiunge altre derisioni alla città.
Si parla di ricatti da parte di qualche consigliere comunale, non crediamo a tanto, per noi è solo attaccamento alla poltrona. Si guardi intorno il Sindaco e faccia uno screening di quelli che lo sostengono. Ne vale la pena?
Noi non entriamo, c’è tempo per farlo, nel merito delle questioni amministrative. Se vi sono o vi sono stati comportamenti delittuosi è compito della magistratura farli venire a galla. E’ certo che Lei di comportamenti delittuosi ha parlato in 2 recenti consigli comunali.
Sindaco si dimetta e lasci quei consiglieri comunali, che approfittando della sua debolezza politica stanno investendo su di Lei per tornaconti politici o personali, col culo (mi perdoni la volgarità) per terra.
Questa è una città nella quale si sa tutto di tutti.
“la favolosa somma di € 593.613, 30.” alla faccia di tutti gli animali delle fogne,e chi è questo Mills!Come posso capire questa somma sono solo le parcelle a lui dovute,e i danni per le cause perse a quanto ammontano?Questo ci farà fare la fine della Grecia.Egregi signori dell’UDC questo è il prezzo che la città sta pagando per una vostra scelta sbagliata,e intanto noi paghiamo.
Ma chi vi crede????????????????????
se ritenete che il Sindaco stia sperperando danaro pubblico….avete uno strumneto:
LA CORTE DEI CONTI…….SE CI CREDETE DENUNCIATE…..
Ormai a Marcianise non sono solo i terreni ad essere avvelenati.
Ormai l’aria non è più fetida per le esalazioni degli stir di pascarola e SMCV, ma lo è molto di più per il clima politico che si è creato.
Mai la bassezza politica aveva raggiunto questi livelli.
Nessuno che abbia il coraggio di dire la verità e tutti a sputare infamie sugli altri. E noi, destinatari di questi messaggi, trattati come dei poveri fessi, che debbano credere a questi manifesti, ora di uno, ora dell’altro. Si perchè solo chi considera i Marcianisani dei fessi, può scrivere cose del genere. Doveno essere gli anni del riscatto per Marcianise e vedi cosa stà succedendo.
Spero che pubblichiate questo mio sfogo, dettato solo dal disgusto per tutto quello che stà avvenendo. Mai più andrò a votare. Per nuessuno!!!
tutta farina del vostro sacco|tutti figli delll u.d.c. e di questa politica di cui siete l’espressione più autorevole!!!! non solo vi dovete scusare ma dovete anche ritirarvi per sempre!
Certo che avete sbagliato! E di grosso pure! Cosa pensavate, di ripetere la stessa storia dell’ultimo sindaco di Zinzi? Contavate su altre doti? Quali? La remissività nei vostri confronti? Diciamo che questo da esattamente l’idea di quanto valete come politici e come persone!
L’affissione di questo manifesto, è qualcosa di allucinante.
Evidentemente, ai gruppi politici? presenti sul territorio la gestione della cosa pubblica non interessa, è molto più comodo gestire il proprio orticello.
Ma la verità, egregi attuali, ex e futuri consiglieri, è che alla città non interessa chi, a forza di spartizioni dettate dalla logica politica, fa il Presidente, l’assessore, o altro; alla città interessa l’azione politica, alla città interessa chi, in forza del suo ruolo fa camminare l’economia, alla città impreditoriale interessa chi sblocca la zona PIP, alla città interessa il lavoro.
Voi con le vostre ridicole liti state facendo solo perdere del tempo prezioso ad una collettività laboriosa, e per vostra esclusiva colpa, senza lavoro. VERGOGNATEVI.
Ma la cosa peggiore, è che la prossima volta che andremo a votare, gli stessi che adesso stanno rovinando la città, verranno a chiedere i voti, promettendo tutto e di più, ben sapendo che noi poveri fessi, ci ricascheremo.
Povera Marcianise! Qualcuno ha detto: “il problema è che il 90% dei politici rovina il buon nome di tutto l’altro 10%”. In una città come la nostra, già martoriata per inquinamento, per disocialità, per mancanza di strutture pubbliche, i cittadini, ad ogni chiamata elettorale, votano convinti che finalmente hanno trovato l’Ammnistrazione giusta che possa farsi carico stabilmente dei problemi comuni. Che succede invece? Viene eletto il solito egocentrico di turno a cui piace giocare a monopoli, o meglio al gioco dell’oca. Che senso ha cambiare Giunta ad ogni crisi? Il senso c’è: non si è in grado di governare, perchè prigioniero dei ricatti politici.
Ogni pasticcio rappresenta un pericolo per il Governo della città. Siamo seri una volta per tutti. Come è possibile tra l’altro leggere poi che un consigliere legato a certi ambienti possa anche avere titolo ad indicare un nominativo per l’assessorato. Questo significa che molti dei nostri politici sono degli incapaci, mentre i restanti sono capaci di tutto.
Ma chi vi crede????????????????
Chi vi crede??????????????????
Questo manifesto può fare effetto solo su un bambino che ha appena imparato a leggere e non conosce la politica marcianisana e sopratutto i suoi protagonisti!!!
Sono arrivati gli agnellini bastonati..
Poverini, si sono resi conto che sbagliarono ad indicare il sindaco a capo della loro coalizione.
I motivi di questo DIGNITOSO (hahahahaha) mea culpa e di queste ridicole scuse alla città sono chiari..
QUESTI SIGNORI CHIEDONO SCUSA PER NON AVER DONATO A MARCIANISE L’ ENNESIMO SINDACO CON LA CULTURA DE “SI PADRONE”!!!!!
Di queste scuse non sappiamo cosa farne, le rispediamo al mittente corredate di un sincero GRAZIE per aver fatto quella scelta sbagliata.
Una cosa non capisco, o forse sì. PROVIAMO:
Questi “politici” continuano a far finta di “denunciare”;ma A chi? e che cosa in particolare? Lo denunciate a noi Marcianisani?!!!
Se pensate che qualcuno, anzi loro, visto che fate nomi e cognomi, abbiano fatto qualcosa di “illegale” denunciatelo a chi di dovere, che cavolo lo “denunciate” a fare a noi?!! Chi siamo noi x fare qualcosa? Noi vi abbiamo votato per far in modo che siate voi a fare qualcsoa per Noi e non viceversa.
Bah…qui sta cambiando tutto…io ti voto e poi tu mi chiedi di fare qualcosa per la città?!!! MA state bene vero?!!!
Io non CI CAPISCO PIU’ NIENTE, SE MAI L’ABBIA MAI CAPITO.
BUONA DOMENICA GENTE.
la verità sapete quale è? tutti questi manifesti perchè onorevole zinzi voleva un sindaco che facesse tutto quello che voleva lui, quando ha visto che invece tartaglione era non solo autonomo, ma anche caparbio e capace a fidarsi di persone competenti gli si sta rivoltando contro: LA CITTA’ PERO’ TI GIUDICHERA’ CARO IL MIO PRESIDENTE VERO
la componente dell’u.d.c. e dei cosidetti “indipendenti” con il proprio manifesto contro il sindaco, il cui contenuto e’ a mio avviso puerile, pretestuoso e privo di significato, da solo l’immagine di avvoltoi all’agguato.
X la somma in due anni data al legale di fiducia del Nostro “AMATO” Sindaco, da cittadino di Marcianise denunciamolo alla Corte Dei Conti
Considerata la guerra in atto e considerato che l’unico obbiettivo di questa gente che scrive questo manifesto è quello di mandare a casa il Sindaco, vi pare che se ci fosse un minimo di possibilità di denunciare il Sindaco non lo avrebbero già fatto? Attenzione, sono gli stesi che usano il TAR per fermare qualsiasi cosa di buono si voglia fare a Marcianise.
Caro Disgustato, la verità.
Premetto, non sono di centrodestra e ho osteggiato il cartello che ha vinto le elezioni già in campagna elettorale; non ho simpatia per il gruppo dei zinziani, che sono animati da furore vendicativo (legittimo)e la cui azione manca di una credibile analisi (le incongruenze nel loro manifesto sono limpidissime); non ho mai creduto nella correttezza di questo sindaco, che ha vagato nel passato da posizione a posizione; ritengo assurdo che alcuni esponenti del centrosinistra abbiano consentito il prosieguo di questa amministrazione, arrecando un gravissimo danno alla loro posizione politica e alla città. Detto questo, giusto per fissare dei paletti, ti ricordo che questo sindaco non ha una maggioranza in Consiglio Comunale e, naturalmente, basterebbe questo per cristallizzare una scorrettezza del primo cittadino che, pur sapendo di dover governare sotto ricatto, continua un percorso che non assicura neanche una ordinaria “corretta” amministrazione. Ti dirò di più, da una persona che è disposta a sacrificare anche i suoi rapporti personali e di amicizia, bruciando anche giovani professionisti sull’altare della sua voglia di restare sindaco, non puoi aspettarti niente di positivo per la città e i suoi cittadini. Qualcuno potrebbe citare Machiavelli ma, ascolta, siamo di fronte ad un’assoluta assenza di progetto politico e amministrativo per la città. La mancanza di una qualsiasi capacità di programmazione è quanto di peggio ci si può aspettare da un amministratore. Questo sindaco e la sua “minoranza” non possono programmare e non possono governare, non ne hanno nè la capacità nè la possibilità. Quindi, chi determina un clima così avvelenato? Lo determina chi, in modo illegittimo e con poco trasparenti sotterfugi, cerca di continuare un’esperienza che, così come l’avevano immaginata gli elettori, è ormai finita.
Questa città, purtroppo, è sempre come una bella donna che, dopo che viene conquistata dal caimano di turno, scopre tutta la sua delusione.
“suo legale di fiducia che, ……, infatti, gli è stata elargita la favolosa somma di € 593.613,30” pari a 1.149.395.624 (UNMILIARDOCENTOQUARANTANOVEMILIONITRECENOTONOVANTACINQUEMILASEICENTOVENTIQUATTRO LIRE) per soli due anni e mezzo di lavoro, oltre ad eventuali altri incarichi che ha ricevuto da eventuali altri clienti. Sicuramente sono state somme che hanno prodotto dei benefici per i cittadina, ma la mia richiesta di chiarimento si riferisce ad altro, in considerazione del penuria di lavoro in generale e in particolare per i marcianisani: perché tutti ad un unico professionista? Perché non sono stati incaricati legali di Marcianise? Li si ritiene non degni di fiducia?
Grazie per le non risposte!
Che voltastomaco questo manifesto…Voi dell’udc siete stati in amministrazione fino a qualche mese fa. Ma scusate, tutte queste le tenevate nascoste nel sacco? Perchè non le avete dette a suo tempo? Quando il sindaco conferiva gli incarichi al suo legale di fiducia voi cosa avete fatto per evitarlo? NULLA. Ed ora, tutto all’improvviso, assurgete a grandi moralisti che fanno politica per il bene della città. Ma fateci il piacere…Ma vi siete mai guardati nello specchio?
Laico, che tu sia contro il Sindaco è cosa evidente, ma non mascherarti da uno imparziale. La verità è che questo Sindaco non ha voluto sottomettersi a Zinzi e Zarrillo Maietta e questi gliela devono far pagare. Questa è la sola verità. Il resto sono solo conseguenze della guerra in atto. Chi è meglio? Fate le vsotre valutazioni. Chi ha fatto di più per Marcianise?
[17] Felice te, o paese, che per re hai un uomo libero
e i cui prìncipi mangiano al tempo dovuto
per rinfrancarsi e non per gozzovigliare.
Quali specchi, li hanno rotti tutti, altrimenti ogni mattina era na s…….. in faccia
Complimenti a Gigi Burlesque. Analisi perfetta della realtà dei fatti. Mi piace anche la conclusione: “in questa città si sa tutto di tutti”. E proprio per questo che non credo che il dott. Biagio Tartaglione abbia scritto il post sopra. Tutti gli altri sono tifosi politici dell’una o dell’altra parte. Non ci darei peso.
L’unico mea culpa lo dobbiamo recitare noi cittadini che abbiamo consentito, con i nostri voti, di affidare la cosa pubblica a questi pagliacci vestiti da politici. E con la prossima amministrazione ci troveremo ad essere governati dalle stesse facce.
Io sono a favore della Democrazia e ritengo assolutamente antidemocratica la posizione del sindaco. Nessuno, io prima di tutti, pensa che Zinzi sia meno responsabile di Tartaglione, le scelte fatte negli ultimi due anni li condannano entrambi. Questo re è un uomo libero? Se lo credi veramente sei un inguaribile ingenuo.
visto che è stato nominato il caso fotostar, mi chiedevo, se qualcuno potesse far capire meglio