Alla fine il dato politico è che il sindaco Antonio Tartaglione non ha una maggioranza politica per andare avanti nella sua esperienza amministrativa. Lo ha decretato un consiglio comunale fiume che si è chiuso solo nella tarda notte intorno alle 3.00 con la votazione sull’assestamento generale del Bilancio di previsione. Votano a favore 15 consiglieri comunali (ex Udc, Pdl, Delle Curti, Pl, Marcianise Futura e Sindaco); votano contro 15 consiglieri comunali di opposizione (Udc, Indipendenti, Pd, Psi, Idv e Api). Da registrare l’assenza della consigliera Maria Luigia Iodice che sin trovava fuori Marcianise per motivi privati. Alla fine il segretario comunale ha dovuto prendere atto della non approvazione del capo specifico che provoca l’immediato effetto di non poter provvedere per il prossimo anno all’allargamento della giunta a 8 membri. Un capo di non poca importanza visto che i piellini di Trombetta aveva fatto sapere tramite il loro segretario Enrico Tartaglione di poter tollerare l’assenza dall’esecutivo del proprio assessore solo fino a gennaio 2012, tempo massimo concesso al sindaco per mettere in piedi una nuova maggioranza politica. Una maggioranza politica che però non c’è ancora e che difficilmente si realizzerà a meno che altri pezzi del centrosinistra non si stacchino per dare sostegno ad una sconquassata pseudomaggioranza che ieri, nonostante il voto, non ha dato prova di vera unità. L’assenza, nelle prime battute del consiglio comunale da parte di alcuni consiglieri di maggioranza (sono mancati al primo appello Giuseppe Scialla, Giuseppe Zibideo, Mimmo Delle Curti, Gaetano Tartaglione e Roberto Grillo), è un chiaro segnale al sindaco che senza di loro non si va da nessuna parte.
Da registrare, in ogni caso, il velenosissimo clima che si respirava tra i consiglieri comunali ex alleati ed ora “lun contro l’altro armato” e addirittura un acceso alterco tra l’esponente Pdl Gaetano Tartaglione ed un sostenitore Udc presente fra il pubblico. Un clima che si è arroventato sin dall’inizio con il tentativo di interdizione da parte dei consiglieri pro sindaco che occupavano spazi all’interno della tempistica relegata alle interrogazioni ed interpellanze, e l’opposizione che tentava di contrastare questa ostruzione. Poi si è passati alla mozione sulla vicenda del Tribunale presentata da Udc e Indipendenti. Anche quì la discussione si è arenata con da una parte le opposizioni che accusavano il sindaco di aver sottaciuto una corrispondenza tra l’amministrazione comunale ed i proprietari dell’immobile di via Santella e dall’altro il sindaco stesso che negava tale circostanza. Alla fine dopo una lunga discussione ed una sospensione dei lavori del consiglio comunale, la mozione è stata trasformata in un documento che impegnava il sindaco a fare di tutto per mantenere la sede del Tribunale a Marcianise. Al termine dei lavori alcuni consiglieri comunali presenti hanno raccolto lo sfogo del sindaco che avrebbe velatamente ammesso la possibilità di fare un passo indietro e rassegnare le dimissioni già nei prossimi giorni. Una decisione probabilmente maturata in seguito alla constatazione della mancanza di una maggioranza a sostegno della propria amministrazione.
15 contro 15, non passa l’assestamento generale del Bilancio di previsione: sindaco ad un passo dalle dimissioni
29 Nov 2011
Stampa
Non perderti le notizie su Marcianise e dintorni GRATIS. Clicca qui Iscriviti al CANALE Caffè Procope su WhatsApp
Ti è piaciuta la notizia? clicca e segui Caffè Procope su Facebook
Non è capace nemmeno di dimettersi.Si metterà alla ricerca di un nuovo “assestamento”,magari con l’igresso della M.L. Iodice nel grupo di “Marcianise Futura”.Il fatto serio sarà che non potrà allargare la giunta ad otto e,quindi,i P.L. in persona di G. Trombetta che farà??continuerà a dare l’appoggio esterno o….??
Beh si l’alterco c’è stato tra Gaetano Tartaglione e un sostenitore Udc presente fra il pubblico l’Architetto Saverio Delle Curti, quest’ultimo beneficiario, e per questo attaccato da Tartaglione, di un incarico dalla Provincia di Caserta
Che ipocrisia ragazzi….molto molto ridicoli.
In merito alla Dott.ssa Maria lUigia Iodice, non pensiamo assolutamente che possa entrare a far parte di un movimento “Marcianise Futura”, in quanto riteniamo che Ella sappia benissimo che chi fa o deve fare poltica per passione e mettersi al sevizio del cittadino, deve passare e fare assolutamente vita politica di partito e non altro.
Inoltre, cosa che sta già facendo e dimostrando, con molta maturità ed accresciuta conoscenza della vita politica, deve solo aspettare e chiedere a gran voce la massima chiarezza anche all’interno del suo stesso partito di appartenza : API.
Altre strade non ne vediamo e con molta lungimiranza riteniamo che per la stessa tra non molto si apriranno spazi politici non indifferenti, dove sicuramente può portare ed esprimere al massimo le proprie idee e porsi sempre di pù a servizio del cittadino utente.
Chi spera in altro, o non vuole oppure non vede proprio la realtà delle cose.
Un Liberale e popolare
c’è stato l’alterco, ma c’è stato anche altro episodio: fra il pubblico un prossimo congiunto di un consigliere comunale che fa opposizione ha offeso un consigliere mentre questi faceva il suo intervento…. fatto grave non affrontato a dovere da chi presiedeva il consilgio (due pesi e due misure ???)
forza sindaco, si guardi intorno e la soluzione è più semplice di quanto può sembrare.
Proprio Una partita a tennis.
I set 15 a 15.
D’altronde cos’è la politica se non quella ti tirarsi la palla.
Spero solo che il Sindaco abbia la dignità e la superiorità di uscire fuori dagli intrighi e dimettersi; non si può tollerare che un’amministrazione venga osteggiata da individui, o meglio, figuri. Basta con i carrozzoni e le giostre. Fateci un bel regalo per Natale: andate a casa; lasciateci fuori dai vostri giochi che disonorano la nostra città .
Finalmente questa amministrazione ha’ capito che deve fare il contratto di locazione x la sede del tribunale a via santella x non finire a pagare un risarcimento milionario ai proprietari? Sono riusciti a capire che non solo la beffa avevano anche il danno, all’ora Marcianise incomincia a fare POLITICA? W L’ITALIA
OH!!! il centrosinistra ha votato compatto. Mi domando, è il PD che si è accodato alle posizioni dei partiti che si sono astenuti sul riequilibrio di bilancio o sono questi ultimi ad essere ritornati alla posizione originaria? In un’altra pagina di questo giornale si parlava di isolamento del PD…non è isolato? Capisco sempre di meno, la logica mi confonde.
se per fare questo “PASSO” il sindaco ha dei problemi, vada da un collega ortopedico, così facciamo tutti un BUON NATALE in SANTA PACE.
picone
Mi sento un pò confuso!?
tropp vall a cantà nu schiar mai iuorn !!
a quanto pare il cons.Tartaglione persona, molto diretta e verace in consiglio comunale,aveva introdotto il tema degli incarichi affidati dalla Provincia per spiegare il salto di quaglia di un consigliere proprio nell’ultimo consiglio comunale e pare che a determinare la scelta sia stato l’affidamento di un consistente incarico affidato ad un congiunto del consigliere in questione, e li che il furbo consigliere G.Tartaglione voleva arrivare se non fosse inconsapevolmente intervenuto il povero Saverio dal pubblico.Niente accade per caso questolo dico a chi pensava che Gaetano fosse uscito pazzo invece no vi sbagliate a Marcianise c’è il nostro Brancaccio locale solo che il nostro sta in maggioranza quello di Orta stà all’opposizione.
L’assestamento alle previsioni di bilancio anno 2011 costituisce un’operazione puramente “tecnica”, di contabilità pubblica. Nessun significato politico può avere la sua mancata approvazione, se non di diventare uno “strumento pretestuoso” per questa opposizione nei confronti del sindaco. Ad ogni buon fine, premesso ciò si vuole mettere in evidenza:
1°) come questa opposizione da un lato ha trasformato la mozione in un documento che impegna il sindaco a fare di tutto per mantenere la sede del Tribunale a Marcianise, dall’altro ne chiede le dimissioni;
2°) non è vero che la mancata approvazione dell’assestamento di bilancio impedisce al sindaco di proporre ai propri alleati l’ampliamento della giunta da sei a otto assessori. Non si conosce nei dettagli le variazioni sottostanti la proposta di assestamento ma anche se ciò fosse nulla impedirebbe agli assessori di deliberare in giunta una riduzione dei propri compensi per poterli distribuire, poi, ad otto assessori invece che sei.
Ma perchè non andate tutti a casa.
che ne pensate della dott.ssa Iodice come prossimo sindaco di centro?
qualcuno già sta organizzando un incontro tra il presidente e la dott.ssa
x carletto valente
hai perfettamente ragione, questi salti della quaglia debbono essere denunciati. Il consigliere G. Tartaglione è persona che se ne intende.
Il suo salto della quaglia ancora regge in quanto fatto per il passaggio dall’opposizione alla maggioranza di governo. Quelli invece fatti dalla maggioranza all’opposizione sono altra cosa.la dignità personale è ancora un valore.
Cari Marcinisani
dopo due giorni dal consiglio comunale leggo sui giornali e in questa rubrica ,solo passaggi di quaglie, future alleanze, ecc…..
Ma mi domando?
– E’ possibile che ha nessuno di voi e venuto il mal di stomaco pensando che quest’amministrazione ci potrebbe far pagare circa 3 milioni di euro per un contratto d’affitto di un locale che non sarà mai utilizzato dal tribunale perché sicuramente ci sarà l’accorpamento a Caserta, altri quanti ne chiederà? La ditta aggiudicataria della gara per i lavori del teatro Mugnone, dopo la sentenza del T.A.R. Perchè pagare 250mila euro per l’affitto annui dei locali in via xxiv maggio (non sarebbe meglio utilizzare altri locali dove non si paga l’affitto).
Ed in fine quest’amministrazione è stata in grado di far rispettare i contratti, le convenzioni e gli incarichi (vedi la convenzione con la ditta del fotovoltaico, della piscina, del velodromo e dell’Outlet?
Io una risposta ce l’avrei come alcuni consiglieri hanno fatto ricorso a Totò, anch’io lo citerò: E io pago, ( tanto i soldi non sono i tuoi).
Sono stato in consiglio comunale lunedì ed è la prima volta che sento parole indicibili da parte di un consigliere comunale durante l’esercizio delle sue funzioni rivolto ad un signore del pubblico. Lo stesso consigliere che continua le sue invettive contro il Presidente della Provincia aiutato dal suo omonimo peppe.
W la dottoressa Iodice, lei si che riuscirebbe a governare bene…meglio di Tartaglione che non sta facendo niente. La dottoressa Iodice ci aiuta tutti perchè è una signora. Anche il marito è un signore e lo ha dimostrato quando faceva l’assessore. Ci aiutava tutti. Hanno detto che già il professore Squeglia e pure il dottore Zinzi la vogliono candidare perchè è brava e ha molti voti tutti di persone perbene. Tutti quelli che si vogliono candidare contro la dottoressa perdono sicuro. Tutti i medici la votano e anche gli ammalati perchè è brava e ci aiuta tutti. Tutti quelli che non la votano hanno già perso.
L’esecutivo ( che poi manco c’e’ ) e’ andato sotto, questo e’ una dato politico. La maggioranza al momento non c’e’, questo e’ un dato incontrovertibile. Se uscirà qualche Scilipoti si riandrà alla conta, datti all’arte bancaria.
ha ragione lulù la dottoressa sarebbe un ottimo governatore ( maria luigia siamo tutti con te forza)