In riferimento alla questione gassificatore, trattata in consiglio comunale e nella conferenza stampa dei gruppi di minoranza, i capigruppo di maggioranza, Giuseppe Scialla (Vento di Centro), Pasquale Tartaglione (Pdl), Filippo Topo (Udc) e Giovan Battista Valentino (Gruppo Misto), dichiarano:
“Evitare il confronto in sede consiliare, massimo organo di rappresentanza della cittadinanza, e portare i propri argomenti in una conferenza stampa testimonia l’esistenza di una minoranza interessata solo a strumentalizzare questioni importanti e a cavalcare le paure delle persone per mietere consensi elettorali. Il gassificatore rappresenta oggi l’ eventuale soluzione per convertire in virtuoso il vizioso ciclo di gestione dei rifiuti della provincia di Caserta, fattore determinante dell’emergenza. Come ha ribadito il sindaco Tartaglione in consiglio comunale, uno studio condotto dal Ministero della Salute ha stabilito che un sistema efficace di gestione dei rifiuti, basato su impianti di ultima generazione, quale può essere il gassificatore, non ha impatto negativo sulla salute pubblica. Anche sulla sua conduzione la popolazione non dovrebbe nutrire timori. Dopo la sua eventuale realizzazione, quest’amministrazione promuoverà la costituzione di una commissione di controllo, avente tra i membri anche rappresentanti dei cittadini.
Fatta questa dovuta premessa, i capigruppo ribadiscono la chiara volontà della maggioranza di non sottrarsi al confronto, prerogativa invece dell’attuale minoranza, e ricordano a tal proposito di essere stati gli unici promotori di un consiglio comunale aperto,in applicazione dei principi di democrazia partecipata spesso invocati dall’avversa parte, e mai rispettati.
Assumersi le proprie responsabilità per la costruzione di un futuro sano anche partendo da premesse che potrebbero sembrare impopolari deve essere un imperativo categorico per tutti quei consiglieri che tengono allo sviluppo della propria città. Pertanto non è il gassificatore che deve farci temere per il futuro dei nostri figli, ma l’irresponsabilità di alcuni consiglieri a farci preoccupare per il loro presente”.
Gassificatore, Gruppi di Maggioranza: “L’opposizione evita il confronto e strumentalizza il problema”
30 Mar 2011
Stampa
Non perderti le notizie su Marcianise e dintorni GRATIS. Clicca qui Iscriviti al CANALE Caffè Procope su WhatsApp
Ti è piaciuta la notizia? clicca e segui Caffè Procope su Facebook
” Anche sulla conduzione la popolazione NON DOVREBBE NUTRIRE TIMORI ” Quel condizionale mi fa rabbrividire !!!! La città non vi ha mai delegato la sua salute. Siete troppo incompetenti per decidere la nostra sorte.
Un comunicato pazzesco, non ci sono parole, sono figuranti che recitano a copione.
” I padri hanno mangiato l’agresto e ai figlioli s’allegano i denti? Com’è vero ch’io vivo, dice il Signore, l’Eterno, non avrete più occasione di dire questo proverbio in Israele ” (Ez 18:2-4).
Ma come è bravo questo Sindaco !!!! Assicura che “Dopo la sua eventuale realizzazione, quest’amministrazione promuoverà la costituzione di una commissione di controllo, avente tra i membri anche rappresentanti dei cittadini” Ma non è lo stesso Sindaco che non sa controllare nemmeno gli Uffici comunali !!! Che da mesi non riesce a controllare il fatto che dai nostri rubinetti esce acqua impura e piena di detriti ?Che non sa controllare nemmeno il servizio del pubblico spazzamento consentendo che le strade siano piene di spazzatura ??? Non è lo stesso Sindaco che non sa controllare nemmeno il servizio del pubblico spazzamento tanto che fuori casa tua gli hanno scaricato un intero carico di immondizia e se ne è stato zitto e muto !!!! Non è lo stesso sindaco che non ha saputo controllare ed impedire che camions della spazzatura hanno bloccato il quadrivio di San Pasquale ed hanno impedito per un’intera mattinata il traffico delle macchine!!!! Non è lo stesso sindaco che non è stato capace di controllare le vasche di depurazione che stanno sul suo territorio ? Vasche che tutto fanno tranne che depurare le acque? Quella depurazione che i cittadini di Marcianise pagano fiori di quattrini !!!! E ora vorrebbe controllare impianti gestiti da privati a cui interesserà fare tanti soldi e questi soldi saranno tanto di più quanto più immondizia riusciranno a bruciare ? Con quali mezzi riuscirà a fare il controllo ? A quale legge si appellerà ?Ma perchè questo Sindaco non sta un poco zitto ?
Passi pure per il Topo e per il Tartaglione, ma quanta tristezza nel leggere cose tanto stupide dette da persone accorte e, ancora non asservite come lo Scialla e soprattutto il giovane Valentino !!!!
vedi la gestione dei lavori “pubblici” di via R. Musone
siamo d’accordo con i nostri bravi consiglieri. questa è la strada, non per niente vi si richiede consigli: per la minoranza. è peccato strumentalizzare, fare sciacallaggio su questioni a cui il corpo umano e la mente umana ripondono con estrema complessità( e su questi aspetti il dott. Topo è alquanto agevolato). spesso si ha bisogno( lo definiremo,biologicamente parlando,comportamento innato) di vedere relazioni causa ed effetto dove in realtà non esistono.
e alla popolazione le si affida addirittura il controllo ( ci auguriamo che avvenga con l’ausilio di tecnici esperti). cosa volere di più? questo è l’aspetto più significativo della questione, la macchina operativa, la gestione del tutto. e non siamo stati i primi a dirlo.
diceva infatti il grande albert einstein che quando si passa dalla scienza alle sue applicazioni tecnologiche il vero problema sono coloro che riescono a entrare senza scrupoli nella macchina operativa.
tutto ciò, alla luce delle affermazioni di chi porta bene consiglio, è un pericolo scongiurato.
si stanno per dare la condanna definitiva, cosi dirannno ai cittadini
alle prossime elezione?
Caro Felice, fa rabbrividire ciò che scrivi”La città non vi ha mai delegato la sua salute.”La città anzi i cittadini hanno con il loro voto libero e democratico,deciso di affidare, tutto ciò che compete la città a questo Sindaco
Spetta a loro un giorno giudicare il suo operato,con un voto contrario o a favore, come è sempre avvenuto in tutti i comuni,provincie e regioni di italia,un amministratore sà che poi sarà giudicato “con un voto” negativo o positivo…vedi il centro-sinistra ultima amministrazione BOCCIATA.
bho
e meglio a marcianise il gassificatore. secndo me facciamo la fine del cdr marcianise no ,e santamaria si, e lo costruiscono ai confini di marcianise
Che tristezza…mi viene da piangere….penso ai nostri nonni che hanno fatto tanti sacrifici per questa terra…Ahimè Sindaco…pensaci bene…non finiamo di rovinare la ns vecchia Campania FELIX.
Pensate bene Amministratori…avete anche voi dei figli…
…….Come, purtroppo, ben si ricorda, la gestione non corretta del ciclo dei rifiuti e le innumerevoli pratiche illegali legate all’attività di smaltimento degli stessi, sia solidi urbani che pericolosi e tossici, hanno determinato sul nostro territorio una crisi ambientale e sanitaria che ha raggiunto ormai livelli preoccupanti e che uno studio sull’impatto sanitario dei rifiuti nei comuni delle province di Napoli e Caserta, commissionato dalla Protezione Civile alla Organizzazione Mondiale della sanità (OMS), ha confermato la presenza di rischi elevati di mortalità per varie cause e malformazioni congenite.
Per questi motivi il Consiglio Comunale di Marcianise approvò, su proposta dell’ U.D.C., la mozione sulla adesione alla Rete Nazionale Città Sane dell’OMS che afferma la stretta relazione tra salute e città ed indirizza le politiche di salute su tre punti fermi:
• integrare le politiche di gestione diretta della salute con le politiche strategiche che appartengono ad altri settori dell’attività amministrativa ma hanno un’influenza sulla salute dei cittadini intesa in senso ampio;
• promuovere lo sviluppo della città secondo criteri di equità, sostenibilità ed attenzione alla persona;
• incoraggiare la partecipazione dei cittadini alle scelte politiche che hanno un effetto concreto sulla loro vita.
E’ nostro primario impegno, quindi, riprendere il discorso bruscamente interrotto ed intraprendere con decisione un’azione di promozione della salute a livello locale correlata a priorità e sostenibilità, coinvolgendo istituzioni e cittadini, quali l’azienda sanitaria locale, l’università, la scuola, le associazioni di categoria e il volontariato.
E’un estratto del Programma del sindaco, i cittadini hanno votato in considerazione di quello che il candidato a sindaco ha promesso alla città !!! Caro Angelo è ancora valido quanto promesso in campagna elettorale ? Cosa ha fatto il sindaco in questo periodo, oltre che a deliberare in modo telecomandato il gassificatore ? Io non mi sento rappresentato e non DELEGO la mia salute!!!!
Leggere il comunicato che fa capo anche al Scialla Giuseppe, vi viene da…………., ma come può una persone arrivare a tanto? Ma se ti vergognavi al momento del tuo “strimenzito” NO che hai nascosto la testa sotto il banco!!!!!!!!!!!!!!!, che ipocrisia. Topo e leggittimato a dire queste cose campate in aria è amico di Tatonno da bambino.
Felice Colella, ma se non deleghi la tua salute, come puoi fai a risolvere il tuo problema? O ti candidi Sindaco e vinci, oppure cambi residenza e vai a vivere dove ti fanno decidere da solo!
CARO FELICE …ecco hai risosto da solo
•integrare le politiche di gestione diretta della salute con le politiche strategiche che appartengono ad altri settori dell’attività amministrativa ma hanno un’influenza sulla salute dei cittadini intesa in senso ampio;
Il Gassificatore,questo tuo mostro o questo mostro che vuoi far credere, che danni porta?
Forse, già, sarà meglio che lo costruiscono a pascarola vero,
hai ragione,vedi politici di prima a te amici, hanno lottato per la salute cittadini, e adesso abbiamo cdr torno torno la citta da pascarola a santa maria…bravi bravi e tu dove eri??
E ADESSO CHE NE PENSI??
• promuovere lo sviluppo della città secondo criteri di equità, sostenibilità ed attenzione alla persona;
• incoraggiare la partecipazione dei cittadini alle scelte politiche che hanno un effetto concreto sulla loro vita
Non mi risulta che i cittadini,quasi tutti quei ben informati,”e non i 5 o 6 di cafe procope, raddoppiano, se si conta quelli che scrivono con il doppio nick”,si stanno cosi poi lamentando anzi.
Non vedo forme di proste o di lotta, anzi…CIAO E RIFLETTI
I crociati della salute! Guardarte essere così petulanti, centellinosi, cadùci su tutto non vi aiuta certamente ad essere migliori degli altri. vi ergete a profeti usando addirittura testi sacri ma stiamo facendo davvero? ma attenzione alle cose che si fanno e si dicono perchè fortunatamente le persone non sono come da voi in maniera miope e spudoratamente di parte vanno decantando…
Il presente volantino sarà distribuito in Piazza!
Timeo Danaos et dona ferentes!
(Temo i Greci soprattutto quando portano i doni)
E’ l’espressione usata da un cittadino troiano, nel II libro dell’Eneide, che si oppone all’entrata in città del cavallo di legno dei Greci. Per noi può significare: non ti fidare dei compaesani!
Nel Piano Provinciale per la gestione dei rifiuti il territorio di Marcianise viene escluso da ogni intervento che comporti il trattamento termico dei rifiuti, perché già inquinato da forti concentrazioni di monossido di carbonio, ossido di azoto, composti organici volatili ed emissioni di PM10 (particelle microscopiche sospese nell’aria e responsabili dell’asma e delle affezioni cardio-polmonari).
Per queste ragioni, nel Piano Regionale di risanamento dell’aria, la nostra città è inclusa nella lista dei 24 comuni della provincia di Caserta.
Per non dimenticare
-Alcuni anni fa un’indagine dell’ASL di Caserta inseriva Marcianise nel cosiddetto “Triangolo della morte” , il territorio della nostra provincia dove l’incidenza dei tumori era preoccupante;
-sono stati abbattuti, in aziende di allevamento sul nostro territorio, migliaia di capi di bestiame, per la presenza di diossina nella carne e nel latte;
– nel libro “Gomorra” si parla delle campagne di Marcianise come di luoghi preferiti dalla camorra per interrare migliaia di tonnellate di rifiuti tossici;
– un recente studio di un Istituto di oncologia americano inserisce Marcianise nel territorio più a rischio per patologie oncologiche;
– un recentissimo dossier del Corpo Forestale dello Stato ci allarma per le gravi condizioni ambientali del nostro territorio.
IL presidente della Provincia, on. Domenico Zinzi, nostro compaesano, visto tutto questo ben di Dio, ci ha voluto aggiungere un’altra ricchezza: un gassificatore, capace di smaltire annualmente 90.000 tonnellate di rifiuti.
Il piacere del dare è stato ammirevole: sollecitati dal proverbio latino” bis dat qui cito dat” (dà due volte chi dà subito), il Dott. Tartaglione, nostro Sindaco, ed il Dott. Domenico Zinzi, tutt’e due compaesani, hanno fatto le rispettive delibere di installazione del gassificatore sul nostro territorio nelle stesso giorno: 26\11\2010!
Presidente Zinzi, abbiamo capito che questo dono lo volete fare anche al Presidente di Regione Caldoro, sapendo di trovare il ventre molle nella nostra Amministrazione comunale; Sindaco Tartaglione, abbiamo capito che anche voi volete fare questo dono all’on. Zinzi.
I presidenti gradiscono e ringraziano, ma c’è un intoppo:il regalo non piace alla Città!
I Marcianisani dicono, come Nennillo nella Commedia “Natale in casa Cupiello”: “ ‘O prisepio a nui ‘nce piace e non ci fate incazzare!”.
Alberto Marino
Marcianise, 2 aprile 2010
Infatti i consiglieri-burattini fanno paura a tutti. Ma che ditre ? Che significa “Assumersi le proprie responsabilità per la costruzione di un futuro sano anche partendo da premesse che potrebbero sembrare impopolari deve essere un imperativo categorico per tutti quei consiglieri che tengono allo sviluppo della propria città” Che vuol dire ? . Poichè siete carte conosciute , poichè sappiamo bene della vostra consistenza , delle vostre conoscenze, della vostra cultura, perchè non tentate di stare zitti? Fareste migliore figura. Anche se burattini dovreste avere maggiore dignità
……
Caro Felice, dispiace ogni volta vedere i miei commenti non pub.,
la redazione non mi dà modo di risponderti,forse perchè, se non si parla male dell’attuale giunta le cose vengono censurate “regime”.
Non posso,anche se cordialmente e piacevolmente rispondere alle tue verità e provocazioni.
Ti saluto e forse mi limiterò a leggere qualche vostro commento.
Adesso che ne penso ? Penso che non riuscite ad imbastire uno straccio di motivazione, penso che non avete argomenti validi a supporto di un progetto scellerato e devastante per la città, per la gente per l’economia locale !!! Francamente prima d’ora non ritenevo che si potesse ottenere l’integrazione della gestione diretta della salute dei cittadini procurandogli gratuitamente aerosol a base di polveri sottili e diossine, ne prendo ora atto. Spero che tu non debba sperimentare sulla tua pelle o quella dei tuoi cari i danni che porta il gassificatore. I miei politici amici ? sono tutti e nessuno, non prendo ordini. La storia dei paesi limitrofi che vogliono il mostro, inizia a stancare !! La disponibilità di Marcianise era ed è l’unica per fatti e legami politici che puoi facilmente intuire. Per concludere, tralasciando il punto sulla partecipazione dei cittadini alla scelte che non merita risposta, presto ti accorgerai se siamo 5 o 6 o qualcuno in più.
Caro Angelo, deduco che ci conosciamo, non dovresti avere problemi allora a rispondermi.
A Napoli, proprio oggi, il Ministro della salute pubblica On.Fazio ha dichiarato: “… in Campania la crisi sanitaria si superare solo con l’operato scupoloso di amministrazioni capaci e l’iniziativa di esperti operatori del settore, diversamente, non è pensabile immaginare una via d’uscita”.
Non mi è chiaro quele dei due elementi a noi ancora manca!
gli esperti ci sono( quale amministrazione provinciale può vantare scienziati, esperti del settore, del calibro di arena,prima, e mastellone poi?). e gli amministratori? ancor di più( il nostro presidente, zinzi, orgoglio di tutti i marcianisani,se ha avuto consensi bulgari alle ultime elezioni qualcosa dovrà pur significare).
w zinzi!!! w il pdl!! w la destra!!! w la scienza!!!
p.s. caro Felice, non vi allontanate dallo schermo che vi arriveranno le motivazioni. a partire dai costi e dal rapporto rischio/ beneficio ( fa chic, anzi radical chic, ad esempio, essere contro gli OGM ma il loro utilizzo comporta tanti e tanti vantaggi e poco o nullo rischio), visto che, tra l’altro, ve ne intendete ( almeno per quel che riguarda i costi).
Immagino che a te interessino i benefici, capisc’ a mme !!!
mi piacerebbe conoscere la tua opinione sulla procreazione assistita, sulle cellule staminali, sull’eutanasia, sulla liberalizzazione delle droghe leggere, sulle coppie di fatto, sulla laicità del vivere sociale, ect. ect…, caro m. s’è (ri)d., perchè a me sembra che il tuo laissez-faire sembra solo speculativo (in termini di soldoni e non filosofici)e non progressivo come vorrebbe sembrare.
per quanto riguarda i consensi bulgari a zinzi direi che il fatto si commenta da solo .
comunque sono sempre più contento che caffè procope continui ad ospitarti, avere una copia di gasparri come te dà un senso più nazional popolare, più televisivo da talk incoherently show al dibattito locale che altrimenti resterebbe relegato a livelli provincialistici.
cerea da cala francese
cecco
comunque, per farla breve, posso dire che l’analisi del tuo pensiero porta ad una sola costatazione: hai il cervello completamente asservito! è questa una cosa divertente, ma più divertente è che ho deciso di farti da spalla, un po’ come peppino con totò, di farti da buona coscienza che ti riprende quando deragli troppo.
Eppure mi chiedo come mai certe cose si scrivono solo sui forum, ma non era meglio che al consiglio comunale invece di abbandonare l’aula perchè secondo l’opposizione non erano stati affissi i manifesti, si affrontava questo problema ??? Scusate l’ignoranza ma cosa volete farci, a bonanima papà nun ha avuto mezzi per farmi studiare.
SPECIFICO CHE NON SI TRATTA DI PROVOCAZIONE MA DI DOMANDA
per tutti i berretti verdi !!!!! chi ci ritroviamo? l’eroe, sempre più eroe, fossifoco alias la spalla ( altro che nazional popolare, sembriamo più che totò e peppino, voi simplicio e noi salviati e sagredo). che si è dato, sebbene con molto ritardo, alla scienza e obbedienza dei nostri gesuitici progenitori.
avete proprio ragione, fossifoco, siamo ben volentieri asserviti. d’altronde cosa aspettarsi da coloro che, per la maggior parte, hanno studiato nella scuola di Dio?e ora, a tutto dispetto dell’albertone, mutatis mutandi, il loro credo a noi adattato: rinunciando ad ogni giudizio( su di noi, naturalmente), dobbiamo dar prova di animo preparato e pronto a obbedire in tutto e per tutto a silvio, nostro signore che del Signore ne viene sempre unto e che è il nostro capo gerarchico: oltre alla volontà si deve offrire l’intelletto.. non soltanto desiderare, bensì pensare esattamente come il superiore( che è sempre ispirato), sottomettendo il proprio giuizio al suo.
aspettando che lo facciano tutti, tanti saluti da villa tre palme
Le legge non ammette ignoranza, ci dispiace non ti possiamo scusare !!
Per Colella: ad onor del vero la diossina è emessa dagli inceneritori e non dai gassificatori, inceneritori di cui, secondo il piano regionale, ne saranno costruiti 3 tra Napolie Salerno, mentre ci dovrebbe essere il gassificatore in provincia di Caserta.
E poi, caro Colella, se tu non hai stima degli amministratori locali, pensi che i tedesche siano cosi stupidi che in passato si sono fatti pagare per bruciare le nostre ecoballe? Pensi che siano cosi stupidi da portarsi i nostri veleni in Germania? se non fosse stata una tecnoclogia sicura, pensi che in Germania lo avrebbero permesso?
Per Giovenale: si hai ragione, ci vogliono delle buone amministrazioni. Sono state buone le amministrazioni regionali, provinciali e comunali di centrosinistra che non volendo affrontare il problema spazzatura seriamente, hanno fatto accumulare 7 Milioni (7 Milioni) di tonnellate di ecoballe a Napoli piene di rifuti tossici?
Ora le amministrazioni di centrodestra potranno anche credere in un miraggio riguardo a questi inceneritori/gassificatori, ma almeno si stanno ponendo seriamente di fronte a questo problema immane.
O dobbiamo continuare ad accumulare ecoballe?
Tenete presente che la presenza di di un gassificatore, aumenta e non riduce la differenziata e chi nega questo, vada in giro per il mondo a vedere come funziona.
Allora come non detto.
A “Marcianise s’è destra”:”Se non crdete a me, comunista, chiedetelo al vostro “deus ex machina, Berlusconi; lo sa anche lui che si dice “mutatis mutandis”.
non solo i sempre grandi teutonici, buon pasquale. ma anche i norvegesi, gli svizzeri, i danesi. insomma tutti i popoli con le ceppe in testa, mutatis mutandis( contento caro albertone ?).
e visto che siete appassionato della lingua dotta, cerchiamo di farci perdonare, ringraziandovi a nostro modo, adattando, mutatis mutandis, un testo delle Egogle di Virgilio( Egl I, vv 27/29) : ” benchè in ritardo certo, degnò di uno sguardo me che me ne stavo inerte: tuttavia mi guardò e venne a me dopo lungo tempo”. per il grande poeta ( sicuramente stimato e conosciuto da voi) il soggetto era la libertà, per noi, grazie a voi, la verità.
..il nostro presidente, zinzi, orgoglio di tutti i marcianisani.???
Parlate per voi, cari marcianise s’è desta, io non sono affatto orgoglioso del Vostro Presidente. Non riesce neanche a parlare in italiano quando intervistato dalla TV pubblica, ma quale orgoglio andate farneticando!
I gassificatori producono anche diossine in stretta relazione alle temperature di esercizio, basta informarsi per saperlo. La Germania ha adottato un piano di chiusura di tutti gli inceneritori nonchè notevolissimi passi indietro anche rispetto al nucleare, basta informarsi per saperlo. Che lei voglia vivere nella città che gassifica tutti i rifiuti della Campania è una sua libera scelta, non la mia.
Colella, la sua volonta di travisare la realta è forte, ma inutile.
Il processo di Gassificazione non emette diossina. Mi mandi qualche link di qualche studio di qualche ente accreditato che dimostri il contrario. Riguardo ai gassificatori, ce ne sono 120 attivi negli USA e più di 30 in EU. Basta usare google in inglese e li trova.
Riguardo invece al fatto che questo gassificatore diventi quello per tutta la campania, non giochi sulle parole. E’ ovvio che se sarà l’unico in Campania sarà l’unico a Gassificare, ma certamente non tutti i rifiuti della Campania. Lei sa benissimo che c’è un piano Regionale che prevede 3 inceneritori da 300mila tonnellate (uno a Salerno e due a Napoli), più un inceneritore per i 7 Milioni di tonnellate di ecoballe stoccate a Giugliano. Il gassificatore è per 90mila tonnellate. Mi spega come sarebbe possibile gassificare 900mila tonnellate di rifiuti, con uno da 90mila?
Per sua maggiore chiarezza, le ripeto i concetti. I gassificatori emettono o sedimentano sostanze tossiche e nocive, tra le quali le diossine.
Nel Gassificatore marcianisano, secondo il piano regionale, arriveranno i rifiuti da tutte le province campane, quindi da tutta la regione. Era questa l’accezione che doveva cogliere essendo l’impianto da 90.000/t. Del resto, come lei sicuramente capirà, la matematica non è un’opinione, e neanche i ….. rifiuti lo sono.
Pasquale ha detto: “Tenete presente che la presenza di un gassificatore, aumenta e non riduce la differenziata e chi nega questo, vada in giro per il mondo a vedere come funziona.”
Scusi sig. Pasquale ma mi sfugge, per quale magico meccanismo un impianto che brucia rifiuti dovrebbe secondo lei aumentare la differenziata. Purtroppo non ho né tempo e né denaro per girare il mondo per capire come funziona.. Se gentilmente può spiegarmelo lei.. citando se possibile lo studio di qualche ente accreditato, gliene sarei molto grato.. grazie
Pasquale non risponde??