Magnanimo trionfo e’ stato l’esito di queste Elezioni Regionali 2010 per Angelo Polverino e Daniela Nugnes, che sul territorio marcianisano hanno raggiunto il picco piu’ alto di voti, numericamente parlando ben 21.335 voti per Polverino e 18.202 per Nugnes. La caratteristica che li ha resi gloriosi di questa meritata vittoria e’ stata senza alcun dubbio il saper essere vicini alle persone e soddisfare con priorita’ assoluta le loro esigenze, non hanno mai pensato di mettere in atto false promesse, specie in corso di campagna elettorale e, sono sempre stati espliciti e diretti con i cittadini nell’esprimere le loro aspettative future per tutelare Marcianise. Durante la loro campagna elettorale che li ha visti camminare parallelamente sulla stessa strada, con gli stessi ideali e gli stessi traguardi da conseguire hanno piu’ volte ,senza alcuna apprensione , dichiarato “ Noi siamo persone che non fanno promesse, non abbiamo cliniche da aprire o quant’altro, abbiamo solo da promettere di continuare a fare cio’ che abbiamo sempre fatto , ossia ascoltare la gente e di rappresentare le istanze piu’ che personali, quelle della collettivita’ . Non dimentichiamo di salvaguardare la salute ambientale del nostro territorio come non dobbiamo dimenticare che per anni siamo stati lo sversatoio della provincia di Napoli; inoltre noi a Marcianise dobbiamo disperatamente tutelare l’ospedale, perche’ negli ultimi anni il piano ospedaliero non ha avuto la dovuta attenzione in quanto c’e’ stata distrazione da parte di chi per anni ha governato la regione Campania. Noi abbiamo un progetto che si differenzia da tanti altri progetti e, piu’ esattamente, insieme avremo piu’ voce per farci sentire con forza da Caldoro oltre che di rappresentare al meglio i 104 comuni”. A tallonare la campagna elettorale dei neo eletti e’ stato Antimo Ferraro, coordinatore del comitato elettorale di Marcianise , che con perseveranza e audacia ha saputo accertare le aspettative dei due eletti. Ad elezioni chiuse egli stesso dichiara “ Siamo soddisfatti per il risultato raggiunto a Marcianise sia per l’on Polverino che per l’on. Nugnes. Una doppia vittoria che politicamente rappresenta un dato significativo. Il merito di questo successo va attribuito al gruppo che, con spirito di sacrificio, ha sposato un progetto politico volto a cambiare le sorti di questa città per troppo tempo maltrattata dalla filiera istituzionale di centrosinistra (comune e regione). Nel contempo va ringraziato l’elettorato di Marcianise che, con il voto, ha voluto dare fiducia a questo gruppo ed al PDL. Ora vogliamo ricambiare questo affetto con tutta la determinazione e passione di cui siamo capaci per una rinascita di Marcianise e della Provincia di Caserta.”
Ma l’hai portato da solo??
Sono stata lieta di scrivere quest’articolo affinche’ la gente possa avere ulteriore conferma di quanto e l’On.Angelo Polverino, e l’On.Daniela Nugnes contribuiranno a salvaguardare Marcianise in tutte le sue sfaccettature e si adopereranno per risollevarla da numerose astrusita’ che da anni rattristano il popolo marcianisano.
DELFINA GIULIANO
PICO SI VEDE CHE NON SAI LEGGERE.
SALUTI
La solita ed ennesima fuga in avanti del Ferraro che ha voluto da subito(dopo appena un giorno dalla chiusura dei seggi)mettere la propria etichetta dietro le spalle di Polverino a tutto discapito del folto e numeroso gruppo di sostenitori dello stesso(in primis il coordinatore cittadino del PDL).Anche se,sul finire,ha citato il gruppo per un mero e sterile ringrazimento ma la sostanza ed il messaggio che si è voluto lanciare direi che è abbastanza chiaro.
Da quale acquario sei uscita ??? sei sicura di farcela contro i pescecani ?
Polverino e Nugnes sono due persone che oltre a essere perbene(non e’facile di questi tempi trovarne in politica)sono anche degli ottimi
politici che non solo faranno cambiare volto alla nostra disastrata
regione ma aiuteranno in particolare Marcianise perche’negli
ultimi anni di guida pro-Bassoliniana (con Fecondo sindaco e compari
in giunta)e’stato il paese piu’mortificato.Complimenti al grande
Antimo Ferraro e al suo nutrito gruppo che hanno lavorato benissimo e
che hanno fatto capire che questo e’solo l’inizio di come si comincera’
a fare vera politica senza i soliti trasformismi che purtroppo fanno
parecchi politici(?)che si arrampicano sul carro dei forti,vi conosciamo
e vi aspettiamo al varco,in alto i cuori.
MAGNANIMO trionfo? La caratteristica che li ha resi GLORIOSI? Con PERSEVERANZA e AUDACIA ha saputo ACCERTARE le ASPETTATIVE dei due eletti?
Caso mai significasse qualcosa, è un linguaggio degno del peggiore Istituto Luce. Mi complimento con l’autrice per il demenziale commento a tergo di questo ridicolo comunicato-stampa: i lettori dovrebbero avere conferma che Polverino e Nugnes risolleveranno la Campania perchè lei ha scritto l’articolo? E’abbastanza per coniare il detto “ignorante come un fascista!”
E ho dimenticato “TRIPUDIO ELETTORALE”: forse le si è guastato il correttore dell’office. Di nuovo complimenti alla novella Elsa Morante.
già. sembra davvero degna di appartenere a msd . benvenuta tra noi , cara delfino . a noi tutte le luci vanno bene . dall’istituto luce alle luci rosse .
Scrivere quest’articolo affinche’ la gente possa avere ulteriore conferma di quanto qualcuno FARA’……!!!
Non ci basta l’articolo. per avere queste conferme in anticipo, dovremmo essere mandrake……
pino borrelli
Rispondo al Signor ” Il Bastonatore”.
Lungi da me essere presuntuosa, ma dinanzi al suo commento non posso che soffermarmi e darle alcune spiegazioni per rispondere alle domande che lei ha fatto:
1)Magnanimo trionfo? Risposta: Ebbene si, se non ha letto bene il mio articolo ,le sottolineo qui in disparte, indicandole in cifre i voti ottenuti da Angelo Polverino e Daniela Nugnes che sono rispettivamente 21.335 e 18.202 , occupando i primi due posti, per cui e’ da considerarsi un “magnanimo” (dal latino magnus= Grande)trionfo.
2)La caratteristica che li ha resi GLORIOSI? Risposta: Anche questa volta le voglio informare che per ” Gloriosi” s’intende “Meritevoli” (suo sinonimo) di gloria ottenuta dal compimento di azioni fatte, come quelle che ho accuratamente elencato.
3)Con PERSEVERANZA e AUDACIA ha saputo ACCERTARE le ASPETTATIVE dei due eletti?Risposta: Bene,qui le posso dire che non avrei mai potuto usare termini migliori per descrivere il contributo che Antimo Ferraro ha dato in questa campagna elettorale , visto che ha saputo costantemente valorizzare il partito “accertando le aspettative ” ovvero “garantendo alla gente fiducia e sicurezza”.
4)TRIPUDIO ELETTORALE? Risposta:Qui la rispondo brevemente perche’ richiama la risposta al suo quesito n.1. Il “tripudio” se lei non sa, altro non e’ che un “trionfo” elettorale, quale e’ stato, visto i risultati ottenuti.
Spero di averle chiarito tutti i punti da lei non compresi.
Cordiali saluti
Delfina Giuliano.
Per Delfina Omero Giuliano, a Marcianise ha vinto il centro sinistra
zio ge’ e solo l’invidia che fa parlare certe persone la realta’ e’ dura da accettare:
GRUPPO ANTIMO FERRARO 573 PUNTO E A CAPO.
VIVA l’On. POLVERINO VIVA l’On. NUGNES
In Alto i Cuori.
Il gruppo ma quello vero,non quello dove all’interno ci sono i franchi tiratori e i palloni gonfiati che dicono di avere solo loro 500 voti,perchè se fosse stato così,Polverino e Nugnes avrebbero dovuto superare quota 1000
Al “BASTONATORE” di galline e di gente come lui credo sia superfluo dare importanza per il modo di esporsi che è totalmente regressivo per l’intera collettività,a “PACHIALONE”direi che il Coordinatore del PDL non ha portato nemmeno un voto alla causa Polverino – Nugnes.Comunque i franchi tiratori vanno salutati per il modo in cui hanno agito anche perchè hanno avuto il coraggio di presentarsi alla cena improvvisata e banchettare sull’entusiasmo della schiacciante vittoria come fece Giuda con Gesù
Vertice , sarete pure bravo in geometria ( almeno sulla carta e stante al nick ) , ma siete molto scarso in aritmetica . se sommate le liste , al centro destra , per le provinciali risulta il 60% al centrodestra e un misero 36% al centro sinistra .
per quanto rigurda le regionali ,invece, risultano per il centrodestra 22.210 voti e per il centro sinistra 19.033 .
rimarrete deluso , ma ogni tentativo di leggere i voti come una sconfitta per la nostra amministrazione , fallisce miserabilmente .
consolatevi ,però , avete abbastanza tempo per riprendervi in previsione delle prossime tornate elettorali .
e un consiglio : il viola porta sfiga , meglio il turchese di leggenDario Franceschini .
Egregia delfina Giuliano,pur non conoscendoti meriti un plauso di cuore
state tranquilla , delfino . non tutti sanno il latino . è l’effetto dell’americanizzazione a cui ci opponiamo da sempre .
per il signore di cui sopra ( grande l’antonio che lo ha definito bastonatore di galline ) , magnus sarà solo l’autore di alan ford .
Venerdì sera, dopo aver saputo della vittoria della Nugnes e di Polverino, sono andato tranquillo a letto: i due, grazie al grande coordinatore del PDL, cambieranno la Campania e Marcianise. Non hanno lasciato niente al “povero” presidente Zinzi!
Gentile Sig.ra/Sig.na Delfina Giuliano,
senza intromettermi nella polemica semantica tra Lei e l’altro commentatore, le domando: ritiene che potrà esserci un oggettivo riscontro, circa il bene collettivo che la gente si aspetta, nei “numeri” che hanno determinato il “trionfo” elettorale dei due candidati indicati nell’articolo? In altri termini, gli eletti in questione staranno lì a salvaguardia degli interessi di pochi o daranno il loro contributo per la realizzazione del bene comune? Mi permetto, rispettosamente, ricordarLe la saggezza d’un antico proverbio napoletano: ‘e chiacchier’, ‘e tabbacchier’ e legn’ o’ Banco e Napule nun ‘e mpegn!(le chiacchiere, le tabacchiere in legno, il Banco di Napoli non le riceve in pegno!)Il popolo, in questo caso, rappresenta quel Banco di Napoli che, fino ad oggi, ha impegnato, ahimè, fin troppe chiacchiere!
Voglio augurarmi, infine, di non dover prendere atto, invece, di quanto avverte ed ammonisce un altro proverbio autoctono: “‘a sfrijere sient’a ‘ddora!”(sentirai l’odore della prelibatezza che si sta preparando, appena si inizierà a soffriggere!)
Cordialità
Marco RUSSO
per chi come :
– lavocecontro
– il bastonatore
– il vertice
e tanti altri piccoli cervelli…..semmai ne avessero uno!vincere o meglio saper vincere non è per tutti…..e voi ne siete rimasti esclusi
cosa è successo ai piccoli cervelli che tanto hanno osato, inutilmente, aprir bocca e dare miseri giudizi sull’articolo scritto al tripudio del PDL….hanno perso il dono della parola?o forse hanno capito che è bene pulirsi la bocca prima di esprimere concetti che seppur banali riempiono righe di queste pagine web
Rispetto alla “banda”(in senso buono del termine)che ha sostenuto Polverino,forse 570 voti son pochi.Un fervido ringraziamento,caro Ferraro,lo avresti potuto esprimere anche ad Achille De Angelis e papà…e non è da poco..!
silvia , rimembrateglielo ancora . non basta mai . sono abbastanza duri ad arrendersi . e non conoscono leopardi .
La sign.ra Delfina Giuliano si e’ distinta con il suo rigoroso e perfetto commento in risposta al mediocre intervento del nostro BASTONATORE DI GALLINE , che a quanto pare dovrebbe imparare a leggere ed analizzare bene le parole prima di presenziare virtualmente con parole offensive e ingiuriose , solo per appagare una cosi’ netta e chiara sconfitta!!!
Silvia, Silvia, chi è stà Carneade !!! Come si permette, lei avrebbe vinto ed io avrei perso !!! io non avrei cervello !!!
Non molto tempo fa, qualche anonimo commentatore di questo portale, trincerato dietro il riparo dell’inespugnabile “nickname”, mi rivolse l’accusa di arrogarmi diritti di censore perchè sostenevo che a ciascun commentatore fosse data libertà d’espressione – se questa non rechi pregiudizio all’altrui dignità. Nel riaffermare tale mio assunto, ritengo tuttavia di dovere esternare – in quanto anch’io commentatore, per fortuna privo di etichette partitiche – il mio sconcerto all’anonimo che si firma SILVIA, vestale depositaria dello scibile cosmico, signora e dominatrice proterva di microencefali sublunari – ai quali volentieri m’associo – per aver osato dove neanche i dispeptici commenti di marcianise s’è desta avevano mai osato! Qualcuno mi ha invitato di “non ragioniam di loro ma guarda e passa”, tuttavia dalla mia posizione politica equidistante dalle parti, ritengo di dover dire a questo individuo inebriato dagli insani consensi d’un popolo soggiogato, di più narcotizzato, che a lui/lei/chi diavolo sia, non è dato nel modo più assoluto giudicare le potenzialità mnemoniche di chi, da persona libera, esprime una libera opinione. Ricorda caro/a la/il mio/a reazionario/a, che i “piccoli cervelli” potranno anche “dare miseri giudizi”, ma lo fanno da individui liberi secondo i convincimenti proprii che essi ritengono di custodire ed esprimere, per fornire un contributo di idee, sempre valido per costruire l’utile comune, anche se proviene da una “parte” che noi ideologicamente avversiamo. Voltaire soleva dire:”non concordo quanto tu dici, ma sono pronto a dare la mia vita perchè tu possa seguitare a dirlo!”
Se non condividiamo quanto un altro individuo sostiene, non c’è bisogno di offenderlo, basta ignoralo!
Marco RUSSO
non ha mica scritto questo ,la silvia . non siete acefalo , lo avete solo piccolo ( il cervello ). ma la voce , quella si ,l’avete . anche se contro . ma siete ancora in tempo per passare dalla nostra parte .
GALLINA ANTONIO FA PESSIMO BRODO E VA BASTONATA!!!
L’arguzia non è dote della destra. La penombra del padrone non consente di vedere. L’articolo della Delfino ha meritato il commento di cui sopra perchè l’uso della parola può diventare pericoloso, in senso negativo ed in senso positivo. E’negativamente pericoloso se offre come chiave di lettura la visione apparente delle cose. E’positivamente pericoloso se va oltre. Esempio: si parla di “magnanimo trionfo”, di “vittoria elettorale”( cfr articolo della Delfino ). Una banale locuzione ha letteralmente polverizzato la capacità recettiva del lettore. Si vince una medaglia alle olimpiadi o un terno al lotto. Non si vincono le elezioni. Al contrario ci si assume l’incombenza di amministrare il bene pubblico. Scrivere di “vittoria elettorale” significa presentare il risultato di Nugnes e Polverino come un punto di arrivo, non come uno di partenza. In questo modo si stravolge la posizione della piramide: al vertice non risiedono gli elettori, bensì gli eletti. Non è democrazia. E’regime.
Sono stati “gloriosi” Giulio Cesare sul Rubicone e Marco Tardelli al Santiago Bernabeu. Ricevere dal Popolo il mandato per amministrare fa dell’eletto il dipendente dell’elettore, non conferisce gloria alcuna. Si ripropone la negativa pericolosità delle parole: i novelli consiglieri delibereranno grazie ad una delega in bianco, in nome della gloria. Non sono tenuti ad operare per il benessere collettivo. Essi sono gloriosi.
Basta avere perseveranza e audacia nel mese di campagna elettorale per accertare le aspettative degli eletti? Cosa diavolo significa? Sono candidati, che aspettative dovrebbero coltivare se non quella di essere eletti?
Roberto Saviano ha scritto “Se possiedi la tessera di un partito non sei un giornalista, sei un portavoce”. La citazione è estrapolata dal capitolo su Anna Politkovskaja:tanto basta per affermare che il giornalismo non è “tripudio elettorale”. Da quando il linguaggio mediatico ha assunto la negativa connotazione di pericolosità, i puttanieri sono diventati tutori della famiglia, i mafiosi garanti della democrazia, i corrotti amministratori, gli incompetenti ministri. Sono colpe che alla parola non si possono perdonare. Perfino “l’impavido balilla, baldanzoso il petto, fiero accoglieva il commiato del duce”: e si stava parlando di ragazzini di undici anni che imbracciavano un fucile. E dopo settant’anni abbiamo scoperto che era propaganda financo la puntualità dei treni.
La totale e voluta devianza delle analisi è quanto da puntualizzare sullo scritto della Delfino. Al pennuto dalla malDESTRA satira: lascia stare, al cospetto del padrone non si partoriscono idee, al massimo si fa del doppiaggio cinematografico.
Per il marcianise s’è desta non mi risulta che esista in questa città il centrodestra sè ne hai notizie facci sapere
P.S. e quanti sono gli eletti in provincia? Uno, Angelo Piccolo del PD momentaneamente parcheggiato nel partito che sarà prossimamente schierato a livello nazionale con il centro sinistra.
Ecco, bravo, fai bene a chiarire sulle dimensioni reali di una parte del corpo altrui: potresti essere fastidiosamente contraddetto da…tua sorella! Per quanto riguardo un eventuale salto di quaglia, mi dispiace ma non sono un prodotto di consumo e pertanto non necessito di alcuna etichetta!
Marco RUSSO
Al signor ” Il bastonatore”
In primis, le volevo far presente che il mio nome all’anagrafe e’ DELFINA GIULIANO per cui e’ pregato di non errare citandomi nei suoi commenti.
Ancora una volta le devo, a quanto pare, rammentare semanticamente il verbo ” vincere” . Se lei va a dare uno sguardo su un comune dizionario di lingua italiana, potra’ rendersi conto che ” vincere ” significa esattamene “superare”, “battere”, ” sconfiggere” un avversario in guerra, in una discussione o simili….pertanto se voglio solo prendere da esempio il primo significato potrei dirle Es.” I voti di Polverino e Nugnes hanno “superato” di gran lunga quelli dei loro avversari in queste elezioni!”
Con questo commento chiudo la discussione che lei ha erroneamente iniziato e non sono piu’ disposta a darle lezioni di lingua italiana.
Cordiali saluti
Delfina Giuliano.
come al solito , vertice siete ( almeno sulla carta ) vocato solo per la geometria . niente abilità in calcolo , niente lettura ( nonostante tanti manifesti ) , zero tituli ,insomma .
il consigliere aderisce alla lista zinzi presidente e non crediamo a tutta questa forza che volete attribuirgli . addirittura a livello nazionale .
p.s. marcorusso , il post , anche se post rispetto al vostro commento , era destinato a silvia e ,indirettamente , a voce contro , bastonatore e al presunto amante della geometria , vertice ) una che ricorda il mitico giacomo , non certo a voi ( che dite di essere equidistante anche se non abbiamo mai letto un post a favore).
ad ogni modo , buona pasqua , caro marcorusso . a voi e famiglia .
certo caromarco mai mettere le etichette a nessuno.pensi che su Silvio sono state messe etikette per una distanza pari a 2 volte la circonferenza del pianeta terra, “il nostro”.
si fidi msd, vi vuole bene.siete voi che vedete tresche dappertutto.
lui e’ un buono,ed un giusto tra i giusti,come il mitico “chetempochefa”,
motivo di duettare con lei e’che simpatico e schietto.
potrebbe anche in futuro votare Lega,chi lo sa. mai dire mai visto che per 20 anni cosi come ho letto ha abitato in veneto.
se viene da noi e’ sempre ospite gradito.potremmo fare scambio culinare.voi portate le buone mozzarelle noi l’eccellente Prosecco.
ho trovato questa importante ricetta in google scritta nel 1947 dal bravo ed inimitabile Eduardo che ora vi dedichiamo:
T I T O L O
O rrau’ca me piace a me
m’o’ ffaceva sulo mamma’
A che m’aggio spusato a te,
ne parlammo pe ne parla’.
Io nun sogno difficultuso,
ma luvamell’a’miezo st’uso.
Si va buono; cumme vuo’ tu.
Mo’ ce avessem’appicceca’?
Tu che dice? Chest’e’ rrau’?
E io m’a’ o mmagno pe m’o’ mangia’…
M’a’ faje dicere na parola?
Chesta e’ carne c’a’ pummarola.
Grazie Eduardo, Lei e’ e resta un Grande!!
Padova,03 marzo 2010
Perdoni la mia ignoranza, ma il suo nome deriva dal mammifero marino o dal fatto di essere la seguace più stretta e fedele dell’illustre uomo politico. Sa nel secondo caso rischia di perdere il casato !!! I 500 voti del suo mentore rappresentano la metà dell’anima aennina di Marcianise. Non se la prenda, s’impegni di più e studi, tanto !!!
Carissima Giuliana Delfino,perchè si preoccupa tanto di sottolineare la veridicità del suo nome? Ci faccia sapere di più.Sinnceramente a me tutto ciò puzza di solo protagonismo:il SUO.Vincere,Battere,ma cerchiamo di essere più realisti.Io sono una antiZinziana,ma per il bene di tutti i cittadini di Marcianise,spero vivamente che cambi qualcosa in questo paese arretrato di almeno 10 anni.Quindi da lei ,come da tanti come lei,ci apettiamo parole intelligenti e frasi costruttive,non attacchi a senso unico.Avete vinto,tanti plausi,ma adesso entriamo nella realtà dei fatti.Dateci risposte concrete e risolleviamo Marcianise…..e poi a risentirci tra qualche mese.Si ricordi che l’onorevole con i suoi burattini è già al potere da GIUGNO.
Per lavocecontro
Signor lavocecontro, io a differenza sua ho il coraggio di firmarmi col mio nome e cognome alla nascita. Lei, dovrebbe imparare prima come funziona il sistema di sconfitta, ovvero,essere in grado di capire quando si perde e quando si VINCE, cosa a lei ignara…visto i suoi commenti, e poi,puo’ incominciare ad intervinire con sensate osservazioni.
N.B. Non posso perdonare l’ignoranza di chi non riesce a distinguere un nome vero da un nickname come il suo, specie dopo averlo piu’ volte volutamente specificare nei miei commenti.Non e’ un nome molto diffuso, e il suo onomastico lo si festeggia il 26 Novembre.Non se la prenda, ma impari prima a leggere, ma lo impari “bene” a farlo!!!!
Per il Leghista.
Per favore, chiunque tu sia; dici che stai a Padova? Vabbé, allora impicciati dei fatti di Padova e del nord. Qua abbiamo già troppi problemi e troppa gente farneticante che scrive sui blog solo per godere a vedere pubblicate le proprie stupidate (e uso un termine passabile).
I tuoi interventi e la tua stupida ironia nessuno le ha chieste e contribuiscono solo ad allargare le spaccature che già ci sono.
La signora Delfina Giuliano (ho detto bene?) confonde un blog per approfondire e scambiare idee volte chiarire e crescere nelle opinioni della gente e la cattedra di una professoressa di italiano. Perchè non risponde, invece, sui contenuti e i concetti delle parole del Bastonatore invece che appigliarsi sulle vocali e insignificanti anomalie grammaticali?
Per prima cosa sento il dovere di ricambiare gli auguri di buona Pasqua a chi ha ritenuto dovermeli formulare. Detto questo, mi tocca rettificare parte di quanto dice leghista e/o marcianise s’è desta; è vero, ho vissuto 20 anni al nord ma non in Veneto, in Friuli, Udine per la precisione, ma questo non significa che potrei votare lega: un movimento che tende – detto succintamente – all’egoismo. Mi spiego meglio. A loro dire, essi tirano “la carretta” dell’economia, ergo, i soldi me li pappo io!(federalismo fiscale)dimenticando i lunghi anni di speculazione ai danni del sud da parte degli industriali del nord, che, mediante scorribande degne della miglior pirateria, venivano ad investire al sud, arraffavano in poco tempo quel che c’era da arraffare, in temini di finanziamenti statali, e chi s’è visto s’è visto! La lega, inoltre rifiuta il principio di utilità insito nella solidarietà sociale: in un popolo, se una parte ritiene di essere migliore dell’altra, non si divide da questa, ma la soccorre e la educa(se possiede strumenti etici e morali per farlo!)se, invece, se ne discosta, mostra solo il suo imbarbarimento e il suo primordiale, istintivo egoismo! E’ fuori da ogni dubbio che il sud ha le sue colpe, l’ho sempre sostenuto, soggiace, privo d’ogni dignità di popolo, senza sapersi e volersi ribellare, alla malavita organizzata: cancro che ci uccide! alle angherie di amministratori, ai vari livelli, che tengono il popolo al guinzaglio del voto clientelare, e si potrebbe continuare…! Tuttavia non è con la contrapposizione di “razza” – quella del nord e quella del sud – che si risolvono i problemi di un popolo. Cominci il laborioso e civile nord(che ho ancora nel cuore) ad evitare gli investimenti colà dei malavitosi nostrani. Cominciamo, noi, a mettere da parte gli schieramenti partitici, mettiamo insieme i cervelli migliori che abbiamo, a qualsiasi schieramento appartengano, e facciamo produrre loro idee per la realizzazione del bene collettivo(non le famigerate “consulenze esterne”!);si muovano le associazioni presenti sul territorio, soprattutto quelle culturali, inizino ad essere organiche al tessuto sociale con iniziative che tendono a fornire strumenti di conoscenza ai meno provveduti: la conoscenza “ghettizzata” confinata in circoli esclusivi,ad uso e consumo di pochi eletti, è comparabile alle ricchezze d’una persona avara: è inutile! Non permettiamo che l’apatia ci renda definitivamente amorfi. Qualcuno ha citato il Leopardi, ebbene, egli diceva che la noia(nel caso nostro, generata dalla nostra apatia)”la noia sia della natura dell’aria: la quale riempie tutti gli spazi interposti alle altre cose materiali, e tutti i vani contenuti in ciascuna di loro; e donde un corpo si parte, e altro non gli sottentra, quivi ella succede immediatamente”.Allora, facciamo in modo di realizzare benefici concreti, senza piangerci addosso, e vedremo che non soltanto la noia e l’apatia non riempiranno più i vuoti creati dalla nostra inoperosità sociale, ma realizzare, finalmente una “social catena” che unisca non solo il sud, ma l’intero popolo di questa penisola, nella sua interezza.
Chiedo scusa per essermi tanto dilungato, ma “quanno cè vò ce vò!”
Marco RUSSO
curioso del botta e risposta tra bastonatore e la “lieta” delfina giuliano sono andato semplicemente a valutare le percentuali di questa stratosferica vittoria marcianisana dei due onorevoli prendendo in considerazione i dati della prefettura….ufficiali!!!!onorevole polverino voti 573,onorevole nugnes voti 323…,al di là della battuta che spero la gentile delfina mi permetterrà,con tutto lo strombazzare d’impegno personale e di gruppo e l’apertura di fantomatici e super-(in)attivi comitati arrivare a cosi…tanto…mi pare di sacco vuoto..per lo meno bicchiere mezzo pieno!!solo per citare nella lista del pdl abbiamo vantriglia e sagliocco che superano le 400 preferenze e … non ho visto nessuno sforzo così pressante di gruppi o persone politicamente in vista a marcianise…un semplice giro di parole,pochi volantini e il gioco è fatto!!senza dire delle altre formazioni politiche…con il suo elementare ragionamento…in molti hanno magnanimamente vinto(mi dispiace signora o signorina delfina ma la politica non è vincere,e su questo devo dare ragione al bastonatore è…semplicemente servizio!!!purtroppo ben ripagato!!).che ne so scorrendo pensi rossi massimo(lista storace) ben 65 voti su 181 di lista,oppure colamonici(campania libera) con 61 voti su 135,o anche ferraiuolo(udeur)286 su 717 o lo stesso consoli(udc) che stacca di un terzo abbondante il secondo e,ultimo, per non parlare poi dei candidati locali,si è vero tutto il partito riversa l’impegno su di loro,…ma allora,semplice analisi,dove stà tutta la forza del pidiellino signor ferraro antimo??!!
ma su polverino e nugnes non si può parlare di vittoria. polverino ha 573 voti su 4177 di lista(13,71% ampiamente nella norma!!)e la nugnes 323 (7,73%…un pò sotto la normalità!!).
semplicemente non è vittoria se poi si considera che a livello generale la percentuale sugli interi votanti(22210) scende rispettivamente a 2,57 e 1,45…un pò poco per cantare…vittoria!!
non vorrei che fosse solo propaganda post-elettorale e la volontà di sbandierare un “possesso” di consensi che non esiste. in politica si può e si deve vincere.ma semplicemente a fine mandato con la capacità di analizzare profondamente se stessi sulla correttezza del proprio operato,sulla linearità delle proprie idee e di quelle del partito e poi…superare ogni limite!!vincere in maniera assoluta..riconoscere i propri errori prenderne,non solo atto,ma responsabilità civile e sociale e andare oltre!!così si potrebbe vincere…rendendo il servizio bene collettivo e pubblico da amministrare con limpidezza.su questo però si potrà discutere fra 5 anni!!
non vorrei che il signor ferraro antimo diventasse il simbolo di una nuova filiera(come dice lei),su promesse mancate di impegni a risolvere le questioni relative al lavoro ed alle arretratezze economiche e sociali della nostra terra,quella di centro destra(qualsiasi idea,progetto o intervento da portare in regione e che parte,pro domo sua,da marcianise ecco che si può contare su disponibilità,capacità e conoscenze).mi perdoni ma non lo accetto,chiunque abbia idee,progetti o interventi vada direttamente in regione,rompi le scatole,metta in difficoltà,non si rivolga alla burocratica e paludosa via politica!!
oggi è il 5 aprile e la storia ci sottolinea due eventi significativi..
il primo:il 5 aprile gandhi inizia la disobbedienza civile a danni…ecco abbiamo la capacità di esserlo per noi stessi,per le nostre idee e per il nostro futuro discostandoci da chi ha usato la politica come fine per realizzare se stesso!!
la seconda:winston churchill chiude la sua carriera politica rassegnando le dimissioni da primo ministro e va in pensione!!semplicemente a tutti questi pseudo politici regionali, provinciali e comunali…meditate!!
Per ” SINCERA “:hai proprio ragione nel dire che il Burattinaio e tutti i suoi Burattini sono al potere da giugno e che non hanno concluso ancora nulla e mai nulla cambierà perchè stanno pensando a come allargare le poltrone del potere senza portare nulla di concreto all’intera collettività.Purtroppo è la pura verità e dobbiamo renderci conto di avere amministratori che non sono in grado di fare nulla.
Mia cara giulianodelfina, la ringrazio per la menzione e per la risposta ad hoc a cui ha coscientemente voluto apporre le sue generalità. Vere o false che siano, non me ne può fregare di meno !! Il fatto che lei si firma non significa assolutamente che dica il giusto o il vero, anzi per me non rappresenta nulla, non la conosco e non ci tengo affatto.
Vittoria, sconfitta di cosa parla !! aver preso 500 voti alle regionali e non aver espresso nessun consigliere alla provincia in Marcianise 1 e 2, le fa cantare vittoria ??
Grande redazione!
si
Rispondo a pistolino,se le pare poco che un gruppetto di baldi giovani
senza alcuna motivazione politica personale(non hanno chiesto posticini
di lavoro)ma solo rendere Marcianise citta’vivibile,I due,ON.Polverino
e Nugnes che dal loro canto hanno risposto che faranno del loro meglio
per renderci orgogliosi di essere Marcianisani se le pare poco a questa
condizione prendere 573 voti dati con molto entusiasmo grazie al lavoro
svolto dal giovane Ferraro mi dica lei le persone che avete citato quanti ospedali o stabilimenti industriali devono costruirsi per
accontentare tutte le promesse fatte ai loro votanti?Ancora usano
accaparrarsi i voti con lusinghe approfittando delle povere persone che
ancora credono negli asini che volano.Meditate gente meditate,e’finita
l’epoca degli st….i,ne vedrete delle belle.
lei che è informato ma il sig. Corvino SEL quanti voti ha preso
per maricianise s’è desta, ci vuole ancora qualche generazione, puoi provare con l’iberazione se proprio ci credi. Il mio è un giudizio personale sulle ultime elezioni e credimi se non lo condividi è un piacere.
grazie per la risposta zio gè!!però penso che lei mi abbia dato il diritto ad una contro risposta!!io non ho assolutamente detto nel mio intervento che i 573 siano poco o molti.. le prego di andare a rileggere!!penso però,e ne sono convinto,che farli passare per una sonante e gloriosa vittoria non abbia senso e,soprattutto, sia poco rispettoso per il vero senso della parola politica,purtroppo non confermato nell’articolo,che deve essere costante e leale rispetto della cosa pubblica!!
all’interno dell’articolo ci sono parti che assumono connotati poco rispettosi,per il mio punto di vista, che fanno presagire che l’impegno politico non sia altro che la soddisfazione di motivazioni personali.”la caratteristica che li ha reso gloriosi di questa meritata vittoria è stata senza alcun dubbio il saper essere vicini alle persone e soddisfare con priorità assoluta le loro esigenze” mi perdoni ma sa tanto di vecchia stantia politica. si soffermi un attimo..le esigenze delle persone quali sono? semplicemente trovare una realizzazione sociale e personale tramite il lavoro e il saper vivere in un ambiente consono al decoro di ogni cittadino.vicini alle persone e soddisfare che significa? impegnarsi per realizzare cio’ e quindi impegnarsi per realizzare le opprtunità sociali e lavorative delle persone…mi sembra normale che se non si hanno grandi gruppi industriali alle spalle o forti spinte economiche realizzare ciò è utopico.e quindi conseguentemente sono parole vacue e false…vecchie promesse di una maniera di fare vecchia politica…abbellite con parole trionfanti.
“noi siamo persone che non abbiamo niente da promettere…dobbiamo continuare a fare..ascoltare la gente e rappresentare le istanze collettive”con tutto il rispetto tutti sanno ascoltare e rappresentare e come ha detto il candidato riccio dell’idv…”porre interessi di eventuali programmi di intervento futuri a livelli più alti!!”in un intervento pubblico…purtroppo la gente ha bisogno di fatti immediati e non cambiali a lunga scadenza di parole fumose!!
e non mi venga a dire,con tutto il rispetto,che si stia facendo questo in maniera sostanzialmente gratuita…c’è la volontà a la determinazione di fare politica e con l’appropriarsi,come elemento catalizzatore,dell’impegno nei riguardi dei due onorevoli mi pare un modo di fare politica che già conosciamo sul nostro territorio. in più la volontà della signora,o signorina,giuliana, di mostrarsi come lieta artefice dell’articolo sopracitato, mi pare una maniera elementare di mostrare capacità,determinazione e conoscenza politica!!
semplicemente non è una vittoria e sostanzialmente,e di questo le devo dare atto,un buon bottino di voti…speriamo che non venga sacrificato alla soddisfazione di beni politici elementari…quelli della vecchia politica…e con questo concordo con lei,anche se nel mio interevento è ben sottolineato…delle promesse senza senso atte solo a soddisfare se stessi e la propria cerchia!!